Yönetmen Pekin Azer, Olena Shelest 6 ay önce anlasmali olarak bosandi. Mahkeme Olena Shelest ile küçük kizi arasinda sahsi iliski tesisi kurulmasina da hükmetti. Ancak Pekin Azer’in ifadesine göre, Olena Shelest kizi ile görüsmeden önce Gürcistan’da yoga ve meditasyon turuna çikti. GÜRCISTAN DÖNÜSÜ KIZINI GÖRMEK IÇIN ESKI ESININ EVINE GITTI Hürriyet'ten Gaye Kobal ve Özge Egrikar'in haberine göre; Ayni iddiaya göre Olena Shelest, tur bitiminde kizi ile görüsmek için eski esi Pekin Azer’in evine gitti. Olena Shelest eve geldiginde öksürüyordu ve kötü vaziyetteydi. Bu durumu gören Pekin Azer eski esine koronavirüs testi yaptirip yaptirmadigini sorarak test yaptirmasini istedi. PCR TESTI YAPTIRMAYI REDDETTI Ancak Olena Shelest Pekin Azer’in bu teklifini reddetti. Olena Shelest’in öksürügünün artmasi üzerine Pekin Azer evde maske ile gezmesini istedi. Eski esini dinlemeyen Olena Shelest ise kizina sarilarak iletisim kurdu. Ilerleyen süreçte de küçük kizin atesi çikinca anne güçlükle maske takti. Pekin Azer’in israrlari üzerine test yaptiran Olena Shelest’in test sonucu pozitif çikti. Olena Shelest, test sonucunun pozitif çikmasina ve eski esinin itirazlarina ragmen, küçük kizini da alarak parka ve markete gitti. Çocugun disinda hem sitede yasayan insanlarin hem de market çalisanlarinin sagligini hiçe saymakla suçlanan Olena Shelest hakkinda Azer hukuka basvurdu. Sikayet üzerine savcilik, anne hakkinda sorusturma baslatirken, Aile Mahkemesi de 1 ay aleyhine tedbir karari verdi. Tedbir kararina itiraz eden Olena Shelest ise mahkemenin hiçbir delil toplamadan ve savunma yapmadan tedbir karari verdigini, iddialarin asilsiz oldugunu ileri sürdü ve karara itiraz etti. Iki eski esin arasindaki bu 'velayet' tartismasini hukukçular yorumladi. "PCR TESTI ISTENMESI AÇISINDAN EMSALLIK BIR DAVA" Mahkemenin verdigi kararin, koronavirüs sebebiyle oldugu için emsal niteligi tasidigini belirten Avukat Elvan Kiliç, eslerin benzer durumlar için birbirlerinden PCR testi ya da asi karti isteyebilecegini belirtti. Velayet hakkina sahip olmayan veya çocugun kendilerinden alindigi ana ve baba ile çocuk arasinda kurulacak olan kisisel iliskinin ilgili kanun maddelerine uygun nitelikte olmasi gerektigini hatirlatan Kiliç benzer anlasmazliklar için su yorumda bulundu: "Hakim, öncelikle çocugun yararini, gözetecektir. Zira çocukla kisisel iliski çocugun yarari nedeniyledir ve çocugun yarariyla sinirlidir. Çocukla kurulacak kisisel iliskinin uygun nitelikte olup olmadigini tespit edecek olan hakimin, süphesiz en basta çocugun yararini gözetmesi gerekirse de kisisel iliskinin uygun nitelikte olup olmadiginin belirlenmesinde baska bir takim olgulari da dikkate almasi gerekir. Hakim uygunluk degerlendirmesini öncellikle kisisel iliskinin içerigi yönünden yapmalidir. Tüm olgulari degerlendirecek olan hakim, çocugun yararini daima ana ve babanin yararina nazaran ön planda tutmalidir. Dolayisiyla pandemi var ve çocugun sagligini etkileyecek bir durum söz konusu yani test olayini sadece baba degil annenin kendisi de önemsemelidir." "SALGIN DÖNEMINDE BENZER DURUMLAR YASANIYOR..." Söz konusu olayda verilen kararin, "Ebeveynin çocuk üzerindeki sorumlulugunu geregi gibi yerine getirmedigi ve karantina kurallarina uymamamasi neticesinde esinin ve çocugununun hayatini tehlikeye attiginin degerlendirilmesi sonucu verilmis bir karar oldugunu" belirten Avukat Kerem Olcayto da benzer tartismalarin salgin döneminde yasandigini ancak bu davaya kadar, taraflar arasinda çözüldügünü söyledi. "ANCAK HAKIM KARARIYLA TEST YAPTIRMASINI ISTEYEBILIR" PCR testi ya da asi karti gibi taleplerin sadece hakimce alinabilecegini belirten Olcayto sunlari söyledi: "Bu gibi taleplere karsilasan hakim hakkaniyetle karar verebilmek için Covid-19 oldugu iddia edilen kisiden is bu durumun varliginin anlasilabilmesi için antikor testi istemek dahil bir takim tedbirlere hükmedebilir. PCR testi ve asi kartini talep edilebilecek olanlar yayinlanan genelge ile belirlenmis durumda. Sinema, maçlar, uçak ve otobüs yolculuklari, vize basvurulari gibi. Bunun haricindeki talepler tamamen taraflarin inisiyatifine kalmis durumda. Ebeveynlerden velayetin olmadigi taraf, velayetin oldugu tarafin velayeti suistimal ettigine dair iddiada ise bunu somut gerekçeleri ile mahkemeye sunarak çocukla kisisel iliskisinin kisitlanmasini veya velayetin kendisine verilmesini talep edebilir" hukukihaber.net
Yönetmen Pekin Azer, Olena Shelest 6 ay önce anlasmali olarak bosandi. Mahkeme Olena Shelest ile küçük kizi arasinda sahsi iliski tesisi kurulmasina da hükmetti. Ancak Pekin Azer’in ifadesine göre, Olena Shelest kizi ile görüsmeden önce Gürcistan’da yoga ve meditasyon turuna çikti.
GÜRCISTAN DÖNÜSÜ KIZINI GÖRMEK IÇIN ESKI ESININ EVINE GITTI
Hürriyet'ten Gaye Kobal ve Özge Egrikar'in haberine göre; Ayni iddiaya göre Olena Shelest, tur bitiminde kizi ile görüsmek için eski esi Pekin Azer’in evine gitti. Olena Shelest eve geldiginde öksürüyordu ve kötü vaziyetteydi. Bu durumu gören Pekin Azer eski esine koronavirüs testi yaptirip yaptirmadigini sorarak test yaptirmasini istedi.
PCR TESTI YAPTIRMAYI REDDETTI
Ancak Olena Shelest Pekin Azer’in bu teklifini reddetti. Olena Shelest’in öksürügünün artmasi üzerine Pekin Azer evde maske ile gezmesini istedi. Eski esini dinlemeyen Olena Shelest ise kizina sarilarak iletisim kurdu. Ilerleyen süreçte de küçük kizin atesi çikinca anne güçlükle maske takti.
Pekin Azer’in israrlari üzerine test yaptiran Olena Shelest’in test sonucu pozitif çikti. Olena Shelest, test sonucunun pozitif çikmasina ve eski esinin itirazlarina ragmen, küçük kizini da alarak parka ve markete gitti. Çocugun disinda hem sitede yasayan insanlarin hem de market çalisanlarinin sagligini hiçe saymakla suçlanan Olena Shelest hakkinda Azer hukuka basvurdu.
Sikayet üzerine savcilik, anne hakkinda sorusturma baslatirken, Aile Mahkemesi de 1 ay aleyhine tedbir karari verdi. Tedbir kararina itiraz eden Olena Shelest ise mahkemenin hiçbir delil toplamadan ve savunma yapmadan tedbir karari verdigini, iddialarin asilsiz oldugunu ileri sürdü ve karara itiraz etti.
Iki eski esin arasindaki bu 'velayet' tartismasini hukukçular yorumladi.
"PCR TESTI ISTENMESI AÇISINDAN EMSALLIK BIR DAVA"
Mahkemenin verdigi kararin, koronavirüs sebebiyle oldugu için emsal niteligi tasidigini belirten Avukat Elvan Kiliç, eslerin benzer durumlar için birbirlerinden PCR testi ya da asi karti isteyebilecegini belirtti.
Velayet hakkina sahip olmayan veya çocugun kendilerinden alindigi ana ve baba ile çocuk arasinda kurulacak olan kisisel iliskinin ilgili kanun maddelerine uygun nitelikte olmasi gerektigini hatirlatan Kiliç benzer anlasmazliklar için su yorumda bulundu:
"Hakim, öncelikle çocugun yararini, gözetecektir. Zira çocukla kisisel iliski çocugun yarari nedeniyledir ve çocugun yarariyla sinirlidir. Çocukla kurulacak kisisel iliskinin uygun nitelikte olup olmadigini tespit edecek olan hakimin, süphesiz en basta çocugun yararini gözetmesi gerekirse de kisisel iliskinin uygun nitelikte olup olmadiginin belirlenmesinde baska bir takim olgulari da dikkate almasi gerekir. Hakim uygunluk degerlendirmesini öncellikle kisisel iliskinin içerigi yönünden yapmalidir. Tüm olgulari degerlendirecek olan hakim, çocugun yararini daima ana ve babanin yararina nazaran ön planda tutmalidir. Dolayisiyla pandemi var ve çocugun sagligini etkileyecek bir durum söz konusu yani test olayini sadece baba degil annenin kendisi de önemsemelidir."
"SALGIN DÖNEMINDE BENZER DURUMLAR YASANIYOR..."
Söz konusu olayda verilen kararin, "Ebeveynin çocuk üzerindeki sorumlulugunu geregi gibi yerine getirmedigi ve karantina kurallarina uymamamasi neticesinde esinin ve çocugununun hayatini tehlikeye attiginin degerlendirilmesi sonucu verilmis bir karar oldugunu" belirten Avukat Kerem Olcayto da benzer tartismalarin salgin döneminde yasandigini ancak bu davaya kadar, taraflar arasinda çözüldügünü söyledi.
"ANCAK HAKIM KARARIYLA TEST YAPTIRMASINI ISTEYEBILIR"
PCR testi ya da asi karti gibi taleplerin sadece hakimce alinabilecegini belirten Olcayto sunlari söyledi:
"Bu gibi taleplere karsilasan hakim hakkaniyetle karar verebilmek için Covid-19 oldugu iddia edilen kisiden is bu durumun varliginin anlasilabilmesi için antikor testi istemek dahil bir takim tedbirlere hükmedebilir.
PCR testi ve asi kartini talep edilebilecek olanlar yayinlanan genelge ile belirlenmis durumda. Sinema, maçlar, uçak ve otobüs yolculuklari, vize basvurulari gibi. Bunun haricindeki talepler tamamen taraflarin inisiyatifine kalmis durumda. Ebeveynlerden velayetin olmadigi taraf, velayetin oldugu tarafin velayeti suistimal ettigine dair iddiada ise bunu somut gerekçeleri ile mahkemeye sunarak çocukla kisisel iliskisinin kisitlanmasini veya velayetin kendisine verilmesini talep edebilir"
hukukihaber.net