Anayasa Mahkemesi (AYM), vergi kaçakçiligi davalari ile ilgili önemli bir iptal karari verdi. “Bir kisi, ayni olay nedeni ile iki kez yargilanip cezalandirilamaz” ilkesini hatirlatan AYM, Vergi Usul Kanunu’nun ilgili fikrasini iptal etti. Iptal ile birlikte, vergi davasini kazandigi halde hapis cezasi alan kisi, cezayi veren mahkemeye basvurarak yargilanmanin yenilenmesini talep edebilecek. Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesi ile Istanbul 7. Vergi Mahkemesi’nin, kanunun ilgili bölümüne iliskin itirazlarini degerlendiren AYM’nin iptal karari Resmi Gazete’de yayimlandi. AYM, kaçakçilik suçu ve vergi kabahatlerine dair yargilamada digerini etkileyebilecek unsurlarin dikkate alinmasini saglayacak güvencelere engel olan ve iki sürecin birbirinden bagimsiz yürütülmesi kuralinin anayasaya aykiri olduguna ve iptaline hükmetti. Iptalle, vergi davasini kazandigi halde hapis cezasi alanlarin, ceza mahkemesine yargilamanin yenilenmesi için basvuruda bulunabilecegi bildirildi. GENIS BIR ÇEVREYI ETKILIYOR Iptal ile birlikte yürürlüge giren AYM kararini Hürriyet’e yorumlayan Avukat Doç. Dr. Serkan Agar su degerlendirmeyi yapti: “AYM’nin, Vergi Usul Kanunu 367/6 fikrasinin iptal gerekçesi, ‘ayni fiilden dolayi birden fazla yargilanmama veya cezalandirilmama’ ilkesidir. AYM bu düzenlemeyi adil yargilanma hakkina aykiri buldu. Yeni bir yasal düzenlemeye de gerek görülmedi. Öyle olsa AYM, süre verir ve iptal kararinin yürürlügünü de ertelerdi. Bu Karar isiginda, vergi incelemesinde, vergi kaçakçiligi tespit edilirse, inceleme; savciligin takipsizlik karari veya dava açildiysa ceza mahkemesi kararinin kesinlesmesine kadar bekletilecek. Vergi davasini kazandigi halde hapis cezasi alanlar ise ceza mahkemesine yargilamanin yenilenmesi için basvuruda bulunabilecek. Bu karar çok önemli bir iptal karari. Etki ve sonuçlariyla da uzun süre tartisilacaga benziyor.” OYÇOKLUGUYLA IPTAL EDILDI Iki ayri mahkeme, vergi kaçakçiligi ile suçlanan kisinin cezalandirilmasi talebiyle açilan davalarda itiraz konusu kurallarin Anayasa’ya aykiri oldugu iddiasini hakli bularak, AYM’ne basvurdu. AYM de 4 Kasim 2021’de oyçoklugu ile ilgili fikrayi iptal etti. Iptal kararinda özetle “Anayasa’nin 36. maddesinde güvence altina alinan adil yargilanma hakki, yargilama/cezalandirma süreçlerine etki edebilecek hususlarin dikkate alinmasini gerekli kiliyor. Bu kapsamda baglantili olarak islenen kaçakçilik suçu ve vergi kabahatlerine iliskin yargilama/cezalandirma süreçlerinde de bir digerini etkileyebilecek unsurlarin dikkate alinmasini saglayacak güvencelerin getirilmesi gerekmektedir. Bu gerekliligin yerine getirilmesine engel olan kuralin Anayasa’ya aykiri oldugu sonucuna varilmistir. Anayasa Mahkemesi açiklanan gerekçelerle kurallarin Anayasa’ya aykiri olduguna ve kuralin iptaline karar vermistir” denildi. AYM ilgili Karari için Tiklayin (Oya Armutçu / Hürriyet)
Anayasa Mahkemesi (AYM), vergi kaçakçiligi davalari ile ilgili önemli bir iptal karari verdi. “Bir kisi, ayni olay nedeni ile iki kez yargilanip cezalandirilamaz” ilkesini hatirlatan AYM, Vergi Usul Kanunu’nun ilgili fikrasini iptal etti. Iptal ile birlikte, vergi davasini kazandigi halde hapis cezasi alan kisi, cezayi veren mahkemeye basvurarak yargilanmanin yenilenmesini talep edebilecek.
Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesi ile Istanbul 7. Vergi Mahkemesi’nin, kanunun ilgili bölümüne iliskin itirazlarini degerlendiren AYM’nin iptal karari Resmi Gazete’de yayimlandi. AYM, kaçakçilik suçu ve vergi kabahatlerine dair yargilamada digerini etkileyebilecek unsurlarin dikkate alinmasini saglayacak güvencelere engel olan ve iki sürecin birbirinden bagimsiz yürütülmesi kuralinin anayasaya aykiri olduguna ve iptaline hükmetti. Iptalle, vergi davasini kazandigi halde hapis cezasi alanlarin, ceza mahkemesine yargilamanin yenilenmesi için basvuruda bulunabilecegi bildirildi.
GENIS BIR ÇEVREYI ETKILIYOR
Iptal ile birlikte yürürlüge giren AYM kararini Hürriyet’e yorumlayan Avukat Doç. Dr. Serkan Agar su degerlendirmeyi yapti: “AYM’nin, Vergi Usul Kanunu 367/6 fikrasinin iptal gerekçesi, ‘ayni fiilden dolayi birden fazla yargilanmama veya cezalandirilmama’ ilkesidir. AYM bu düzenlemeyi adil yargilanma hakkina aykiri buldu. Yeni bir yasal düzenlemeye de gerek görülmedi. Öyle olsa AYM, süre verir ve iptal kararinin yürürlügünü de ertelerdi. Bu Karar isiginda, vergi incelemesinde, vergi kaçakçiligi tespit edilirse, inceleme; savciligin takipsizlik karari veya dava açildiysa ceza mahkemesi kararinin kesinlesmesine kadar bekletilecek. Vergi davasini kazandigi halde hapis cezasi alanlar ise ceza mahkemesine yargilamanin yenilenmesi için basvuruda bulunabilecek. Bu karar çok önemli bir iptal karari. Etki ve sonuçlariyla da uzun süre tartisilacaga benziyor.”
OYÇOKLUGUYLA IPTAL EDILDI
Iki ayri mahkeme, vergi kaçakçiligi ile suçlanan kisinin cezalandirilmasi talebiyle açilan davalarda itiraz konusu kurallarin Anayasa’ya aykiri oldugu iddiasini hakli bularak, AYM’ne basvurdu. AYM de 4 Kasim 2021’de oyçoklugu ile ilgili fikrayi iptal etti. Iptal kararinda özetle “Anayasa’nin 36. maddesinde güvence altina alinan adil yargilanma hakki, yargilama/cezalandirma süreçlerine etki edebilecek hususlarin dikkate alinmasini gerekli kiliyor. Bu kapsamda baglantili olarak islenen kaçakçilik suçu ve vergi kabahatlerine iliskin yargilama/cezalandirma süreçlerinde de bir digerini etkileyebilecek unsurlarin dikkate alinmasini saglayacak güvencelerin getirilmesi gerekmektedir. Bu gerekliligin yerine getirilmesine engel olan kuralin Anayasa’ya aykiri oldugu sonucuna varilmistir. Anayasa Mahkemesi açiklanan gerekçelerle kurallarin Anayasa’ya aykiri olduguna ve kuralin iptaline karar vermistir” denildi.
AYM ilgili Karari için Tiklayin
(Oya Armutçu / Hürriyet)