Konya'da, sevgilisi Ayse D.'yi (35) dövdügü öne sürülen Özgür Duran'i (32) engel olmak isterken kalbinden biçaklayip, öldürdügü gerekçesiyle 12,5 yil hapse çarptirilan Kadir Seker için verilen cezayi yüksek bulan Yargitay 1’inci Ceza Dairesi, karari bozdu. Seker'in avukati Emrah Daylan, "Kadir, en kisa sürede tahliye olacak'' dedi. Olay, geçen yil 5 Subat aksami, Selçuklu ilçesi Yeni Istanbul Caddesi Piri Reis Parki'nda meydana geldi. Özgür Duran'in sevgilisi Ayse D.'yi dövdügü gerekçesiyle olaya müdahale etmek isteyen Kadir Seker, çikan arbedede Duran'i biçaklayarak öldürdü. Olay sonrasi gözaltina alinan Seker, sevk edildigi adliyede çikarildigi hakimlikçe tutuklandi. Seker, 'kasten adam öldürme' suçundan yargilandigi 3'üncü Agir Ceza Mahkemesi'nde görülen durusmada ömür boyu hapse çarptirildi. Suçun 'haksiz tahrik' altinda islendigi gerekçesiyle ceza, önce 15 yila ardindan Seker'in durusmadaki iyi hali göz önünde bulundurularak 12,5 yila indirildi. Cumhuriyet savciligi, gerekçeli kararin açiklanmasinin ardindan Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne 'haksiz tahrik' indiriminin en üst sinirdan uygulanmasi gerektigini bildirerek, itirazda bulundu. Kadir Seker'in avukatlari da karara itirazda bulunup, olayin mesru müdafaa oldugunu belirtti. Avukatlar tarafindan Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne sunulan itiraz dilekçesinde; Kadir Seker bir kadina yardim etmek isterken meydana gelen olayin, mesru müdafaa sinirlari içinde gerçeklestigi belirtildi. Mahkeme, mesru müdafaayi kabul etmeyecek olsa bile mesru müdafaa sinirlarinin asilmasi maddesi uygulanarak, Seker’in beraatine ve tahliye edilmesine karar verilmesi talep edildi. YARGITAY KARARI BOZDU Yargitay 1'inci Ceza Dairesi, Kadir Seker’e verilen cezayi yüksek bularak kararin bozulmasini istedi. Yargitay, Seker lehine tahrik hükümlerinin en üst seviyede uygulanmasina hükmedip, dosyayi yerel mahkemeye gönderme karari aldi. Kararda; Kadir Seker'in, Ayse D.'nin aglama sesini duyup, yanlarina gittigi belirtilerek, sunlar kaydedildi: ''Birlikte yasayan maktul Özgür Duran ve sevgilisi Ayse D.’nin olay günü aksam saatlerinde tartistiklari ve her ikisinin de ayri ayri birlikte yasadiklari evden disari çiktiklari ancak maktulün bir süre sonra birlikte yasadiklari ikametlerine geri döndügü, Ayse’nin ise Piri Reis parkinda bulunan caddeye yakin bir kamelyaya giderek oturdugu ve maktule mesaj atarak gelip kendisini almasini istedigi, alkollü olan maktulün yasadigi ikametten çikarak Ayse’nin bulundugu kamelyaya geldigi ve yüksek sesle küfrederek Ayse’ye bagirdigi ve kamelyanin tahta direklerine tekme ve yumruk attigi, maktulün seslerinin aksam saati olmasi ve parkta kimsenin olmamasi nedeniyle parkin çevresinde bulunan binalardan ve yoldan geçenler tarafindan duyuldugu, oradan geçmekte olan sanik Kadir'in de maktulün, hakaretlerini ve Ayse’nin aglamasini duyarak maktulle Ayse'nin bulunduklari kamelyaya gittigi ve maktule 'Ne yapiyorsun?' dedigi, maktulün saniga karismamasini söyledigi ve Ayse’yi kastederek 'esim 'dedigi ve saniga küfrettigi; sanigin 'Esiniz oldugunu nerden bileyim?' demesi üzerine Ayse'nin sanik Kadir'e 'Ablam o benim esim sen git' dedigi, bunun üzerine sanik Kadir'in kamelyadan ayrilarak yürümeye basladigi, bu sirada maktulün saniga küfür ve hakaret ettigi, kendisine yönelik hakaretlere dayanamayan sanigin kamelyadan yaklasik 15-20 metre uzaklastigi sirada, maktulün, küfrederek sanigin yanina kosarak geldigi, sanigin yüzüne birden fazla yumruk vurdugu, saniga tekme atip, sanigin bogazini eliyle siktigi sanigin kendisine yönelik bu saldiriya karsi tekme atarak karsilik verdigi, maktul ve sanik arasinda çikan kavgada sanigin pantolonunun cebinde bulunan biçagi sag eline alarak salladigi ve biçagin maktulün gögüs sol meme basinin alt tarafindan kalbine isabet ettigi, maktulün aldigi biçak darbesi üzerine sirt üstü yere düstügü, sanigin da maktulün yere düsmesi sirasinda dengesini kaybederek yere düstügü ve yerden kalkip yürüyerek olay yerinden ayrildigi, olayda; sanik Kadir'in eylemini, maktulden kaynaklanan ve olay yerinden uzaklasmakta olan sanigi tehdit etmesi, hakaret etmesi, üzerine yürüyerek tekme tokat vurmasi, bogazini sikarak sanigi basit tibbi müdahale ile yaralamasi neticesinde gerçeklestirdigi anlasildi." Yargitay 1'inci Ceza Dairesi, karari bozma nedeni olarak da sunlari açikladi: ''Sanik Kadir'in eylemini, maktulden kaynaklanan ve olay yerinden uzaklasmakta olan sanigi tehdit etmesi, hakaret etmesi, üzerine yürüyerek tekme tokat vurmasi, bogazini sikarak sanigi basit tibbi müdahale ile yaralamasi neticesinde gerçeklestirdigi' anlatildi. Tahrik dolayisiyla 12 yil ile 18 yil arasinda ceza verilmesi gerektigini belirleyen 5237 sayili TCK'nin 29. maddesi geregince uygulama yapilirken haksizlik içeriginin ulastigi boyut dikkate alinarak asgari düzeyde cezaya yakin bir ceza belirlenmesi yerine, yazili sekilde 15 yil hapis cezasina hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayi gerektirdiginden, sanik müdafi ve Cumhuriyet savcisinin temyiz taleplerinin kabulü ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarih ve 2021/390 Esas, 2021/705 Karar sayili kararinin CMK'nin 302/2. maddesi geregince isteme uygun olarak bozulmasina karar verildi." 'KADIR EN KISA SÜREDE TAHLIYE OLACAK' Kadir Seker'in avukatlarindan Emrah Daylan, ''Yargitay, kararinda, tahrik indirimin en üst sinirdan uygulanmasi gerektigini belirtti. Böylelikle cezasi 10 yila düsecek ve cezaevinde bulundugu süre göz önünde bulundurularak tahliyesine karar verebilir. Kadir, en kisa sürede tahliye olacak'' diye konustu. Kadir Seker’in avukatlarindan, Konya Barosu Baskani Mustafa Aladag, “Yargitay 1’inci Ceza Dairesi, yaptigi incelemede Kadir’e verilen cezanin fazla olduguna kanaat getirmis, böylelikle dosya yerel mahkemeye tekrar gönderilecek. Mahkeme de uygun bulursa bir tensip durusmasiyla, Kadir’e indirim hükümlerini uygular ve cezaevinde bulundugu süre göz önünde bulundurarak tahliye kararini verebilir” dedi. Kadir Seker’in babasi Cengiz Seker de “Oglumu hep bir sürüncemede biraktilar. Kadir’in olayinda mesru müdafaa hep vardi. Kadir’in bogazi sikiliyor, yere yatiriliyor. Can havliyle oglum kendini korudu. Kadir’in açik cezaevinde olmasi gerekirken, çocugumu içeride yatirdilar. Kadir’den sonra yüzlerce kisi cezaevlerine girdi, çikti. Mahkeme takdir haklarini hep karsi taraftan yana kullandi. Kadir’in kimsesi yok, bir Allah’i var. Tahliye zaten Kadir’in hakki. Bu olursa bizi çok sevindirecek” diye konustu. hukukihaber.net
Olay, geçen yil 5 Subat aksami, Selçuklu ilçesi Yeni Istanbul Caddesi Piri Reis Parki'nda meydana geldi. Özgür Duran'in sevgilisi Ayse D.'yi dövdügü gerekçesiyle olaya müdahale etmek isteyen Kadir Seker, çikan arbedede Duran'i biçaklayarak öldürdü. Olay sonrasi gözaltina alinan Seker, sevk edildigi adliyede çikarildigi hakimlikçe tutuklandi. Seker, 'kasten adam öldürme' suçundan yargilandigi 3'üncü Agir Ceza Mahkemesi'nde görülen durusmada ömür boyu hapse çarptirildi. Suçun 'haksiz tahrik' altinda islendigi gerekçesiyle ceza, önce 15 yila ardindan Seker'in durusmadaki iyi hali göz önünde bulundurularak 12,5 yila indirildi.
Cumhuriyet savciligi, gerekçeli kararin açiklanmasinin ardindan Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne 'haksiz tahrik' indiriminin en üst sinirdan uygulanmasi gerektigini bildirerek, itirazda bulundu. Kadir Seker'in avukatlari da karara itirazda bulunup, olayin mesru müdafaa oldugunu belirtti. Avukatlar tarafindan Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne sunulan itiraz dilekçesinde; Kadir Seker bir kadina yardim etmek isterken meydana gelen olayin, mesru müdafaa sinirlari içinde gerçeklestigi belirtildi. Mahkeme, mesru müdafaayi kabul etmeyecek olsa bile mesru müdafaa sinirlarinin asilmasi maddesi uygulanarak, Seker’in beraatine ve tahliye edilmesine karar verilmesi talep edildi.
YARGITAY KARARI BOZDU
Yargitay 1'inci Ceza Dairesi, Kadir Seker’e verilen cezayi yüksek bularak kararin bozulmasini istedi. Yargitay, Seker lehine tahrik hükümlerinin en üst seviyede uygulanmasina hükmedip, dosyayi yerel mahkemeye gönderme karari aldi. Kararda; Kadir Seker'in, Ayse D.'nin aglama sesini duyup, yanlarina gittigi belirtilerek, sunlar kaydedildi:
''Birlikte yasayan maktul Özgür Duran ve sevgilisi Ayse D.’nin olay günü aksam saatlerinde tartistiklari ve her ikisinin de ayri ayri birlikte yasadiklari evden disari çiktiklari ancak maktulün bir süre sonra birlikte yasadiklari ikametlerine geri döndügü, Ayse’nin ise Piri Reis parkinda bulunan caddeye yakin bir kamelyaya giderek oturdugu ve maktule mesaj atarak gelip kendisini almasini istedigi, alkollü olan maktulün yasadigi ikametten çikarak Ayse’nin bulundugu kamelyaya geldigi ve yüksek sesle küfrederek Ayse’ye bagirdigi ve kamelyanin tahta direklerine tekme ve yumruk attigi, maktulün seslerinin aksam saati olmasi ve parkta kimsenin olmamasi nedeniyle parkin çevresinde bulunan binalardan ve yoldan geçenler tarafindan duyuldugu, oradan geçmekte olan sanik Kadir'in de maktulün, hakaretlerini ve Ayse’nin aglamasini duyarak maktulle Ayse'nin bulunduklari kamelyaya gittigi ve maktule 'Ne yapiyorsun?' dedigi, maktulün saniga karismamasini söyledigi ve Ayse’yi kastederek 'esim 'dedigi ve saniga küfrettigi; sanigin 'Esiniz oldugunu nerden bileyim?' demesi üzerine Ayse'nin sanik Kadir'e 'Ablam o benim esim sen git' dedigi, bunun üzerine sanik Kadir'in kamelyadan ayrilarak yürümeye basladigi, bu sirada maktulün saniga küfür ve hakaret ettigi, kendisine yönelik hakaretlere dayanamayan sanigin kamelyadan yaklasik 15-20 metre uzaklastigi sirada, maktulün, küfrederek sanigin yanina kosarak geldigi, sanigin yüzüne birden fazla yumruk vurdugu, saniga tekme atip, sanigin bogazini eliyle siktigi sanigin kendisine yönelik bu saldiriya karsi tekme atarak karsilik verdigi, maktul ve sanik arasinda çikan kavgada sanigin pantolonunun cebinde bulunan biçagi sag eline alarak salladigi ve biçagin maktulün gögüs sol meme basinin alt tarafindan kalbine isabet ettigi, maktulün aldigi biçak darbesi üzerine sirt üstü yere düstügü, sanigin da maktulün yere düsmesi sirasinda dengesini kaybederek yere düstügü ve yerden kalkip yürüyerek olay yerinden ayrildigi, olayda; sanik Kadir'in eylemini, maktulden kaynaklanan ve olay yerinden uzaklasmakta olan sanigi tehdit etmesi, hakaret etmesi, üzerine yürüyerek tekme tokat vurmasi, bogazini sikarak sanigi basit tibbi müdahale ile yaralamasi neticesinde gerçeklestirdigi anlasildi."
Yargitay 1'inci Ceza Dairesi, karari bozma nedeni olarak da sunlari açikladi:
''Sanik Kadir'in eylemini, maktulden kaynaklanan ve olay yerinden uzaklasmakta olan sanigi tehdit etmesi, hakaret etmesi, üzerine yürüyerek tekme tokat vurmasi, bogazini sikarak sanigi basit tibbi müdahale ile yaralamasi neticesinde gerçeklestirdigi' anlatildi. Tahrik dolayisiyla 12 yil ile 18 yil arasinda ceza verilmesi gerektigini belirleyen 5237 sayili TCK'nin 29. maddesi geregince uygulama yapilirken haksizlik içeriginin ulastigi boyut dikkate alinarak asgari düzeyde cezaya yakin bir ceza belirlenmesi yerine, yazili sekilde 15 yil hapis cezasina hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayi gerektirdiginden, sanik müdafi ve Cumhuriyet savcisinin temyiz taleplerinin kabulü ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarih ve 2021/390 Esas, 2021/705 Karar sayili kararinin CMK'nin 302/2. maddesi geregince isteme uygun olarak bozulmasina karar verildi."
'KADIR EN KISA SÜREDE TAHLIYE OLACAK'
Kadir Seker'in avukatlarindan Emrah Daylan, ''Yargitay, kararinda, tahrik indirimin en üst sinirdan uygulanmasi gerektigini belirtti. Böylelikle cezasi 10 yila düsecek ve cezaevinde bulundugu süre göz önünde bulundurularak tahliyesine karar verebilir. Kadir, en kisa sürede tahliye olacak'' diye konustu.
Kadir Seker’in avukatlarindan, Konya Barosu Baskani Mustafa Aladag, “Yargitay 1’inci Ceza Dairesi, yaptigi incelemede Kadir’e verilen cezanin fazla olduguna kanaat getirmis, böylelikle dosya yerel mahkemeye tekrar gönderilecek. Mahkeme de uygun bulursa bir tensip durusmasiyla, Kadir’e indirim hükümlerini uygular ve cezaevinde bulundugu süre göz önünde bulundurarak tahliye kararini verebilir” dedi.
Kadir Seker’in babasi Cengiz Seker de “Oglumu hep bir sürüncemede biraktilar. Kadir’in olayinda mesru müdafaa hep vardi. Kadir’in bogazi sikiliyor, yere yatiriliyor. Can havliyle oglum kendini korudu. Kadir’in açik cezaevinde olmasi gerekirken, çocugumu içeride yatirdilar. Kadir’den sonra yüzlerce kisi cezaevlerine girdi, çikti. Mahkeme takdir haklarini hep karsi taraftan yana kullandi. Kadir’in kimsesi yok, bir Allah’i var. Tahliye zaten Kadir’in hakki. Bu olursa bizi çok sevindirecek” diye konustu.
hukukihaber.net