Öğretmeni tehdit ettiği gerekçesi ile Hakim için  para cezasına hükmedildi

Öğretmeni tehdit ettiği gerekçesi ile Hakim için para cezasına hükmedildi

Olay 21 Eylül 2020'de Erzurum Olgunlasma Enstitüsü'nde meydana geldi. Hakim R.S.'nin ögretmen esi H.S. rahatsizligi dolayisiyla hastaneye gitmek için Müdür Yardimcisi Fatima Yesilyurt'tan izin istedi. Yesilyurt, H.S.'den hastaneden döndükten sonra izin belgesi getirmesini istedi. Izin isteyen ögretmen, "Benim esim hakim, ben böyle seylere gerek duymam" deyip okulu terk etti. Hastaneden sonra esi ile okula gelen R.S., makamina girdigi Yesilyurt ile tartisti. Gelen sesler üzerine odaya girenler tarafindan hakim ve esi disari çikarildi. Iddiaya göre, bu sirada R.S., "Sana haddini bildirecegim. Bu is burada kalmayacak" diyerek Yesilyurt'u tehdit etti. Yesilyurt, kendisine tehdit ve hakarette bulunan hakim hakkinda suç duyurusunda bulundu.

Sorusturmanin ardindan R.S. hakkinda, kanun geregi Bölge Idare Mahkemesi hakimi olmasi sebebi ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 1'inci Ceza Dairesi’nde, ögretmen Fatima Yesilyurt'a karsi davranislari nedeniyle 'sair tehdit' suçundan dava açildi.

TAZMINAT DAVASINDAN DA CEZA ALDI

Yapilan yargilama sonunda ceza dairesi, ilk haksiz hareketin kimin tarafindan yapildigi kesin olarak tespit edilemedigi belirtilerek R.S.’yi 22 gün adli para cezasina çarptirildi. Sanik hakimin olumlu hal ve davranislarini göz önünde bulunduran daire, cezayi, 18 gün adli para karsiligi olan 720 liraya düsürdü ve hükmün açiklanmasinin geri birakilmasina karar verdi.

Fatima Yesilyurt’un, hakim R.S. hakkinda 11 Kasim 2021 günü Erzurum 5'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtigi manevi tazminat davasinin da karar durusmasi görüldü. Mahkeme safhasinda verdigi dilekçesinde açilan davanin haksiz ve mesnetsiz oldugunu, tanik beyanlari, diger deliller ve olayin meydana geldigi kuruma ait kamera kayitlari incelendiginde, olayin olus sekli de dikkate alindiginda kendisinin davaciya karsi onu korkutacak, tehdit içerikli bir söz ve eyleminin bulunmadigini, davaciya yönelik söyledigi iddia edilen 'Sana haddini bildirecegim. Bu is burada kalmayacak' sözünü, davaciyi esine ve kendisine karsi yaptigi eylem ve sarf ettigi sözler sebebiyle sikayet edecegi yönünde oldugunu belirten hakim R.S., istinaf yolu açik olmak üzere 4 bin TL manevi tazminat cezasina mahkum edildi.

'BU KARARLA HUKUKUN ÜSTÜNLÜGÜ TESCILLENDI’

Fatima Yesilyurt’un avukati Muhammed Ersat Yazici, bu kararla bir kez daha hukukun üstünlügünün tescillendigini söyledi. Ayni okulda görev yapan sanik esi ile müvekkili arasinda izin meselesinden dolayi tartisma çiktigini belirten magdur ögretmenin avukati Yazici, sunlari söyledi:

"Müvekkilim, hastaneden döndükten sonra izin belgesi getirmesini istiyor. Bu durumda izin isteyen ögretmen 'Benim esim hakim, ben böyle seylere gerek duymam' deyip okulu terk ediyor. Kamera görüntülerinde de var, bir saat sonra hakim esi ile okula geliyor. Okulda birlikte müvekkilin odasini basiyorlar. Zorla hakim disari çikiyor, müvekkile yönelik fiziki ve sözlü olarak saldirida bulunuyor. Müvekkilin burada yaptigi tek sey görevini yapmak. Daha sonra hakim sanik yargilandi ve ceza aldi. Bunun üzerine açtigimiz manevi tazminat davasini da kazandik ve 4 bin liraya mahkum edildi. Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir, hukukun üstünlügü yine burada da tecelli etmistir. Hem kadina karsi yapilan bu siddet eylemi hem de kamu görevlisi olmasi sebebiyle görmüs oldugu siddet eylemi vicdanlari yaralamistir ama mahkemenin vermis oldugu karar kamuoyunu rahatlatmistir, vicdanlari rahatlatmistir."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hukukihaber.net

Şimdi Ara
Hemen Sor