Resmi Gazete’de yayimlanarak yürürlüge giren Türkiye Barolar Birligi Avukatlik Asgari Ücret Tarifesi’nde, maktu ücretlere iliskin önceki Tarife’nin yayimi sonrasi olusan mali tablo dikkate alinarak, çesitli kalemlerde yüzde 70 ile yüzde 199 arasinda olmak üzere ortalama yüzde 110 oraninda artis yapildi. Tarife’de, durusmasiz isler için yapilan artisa ek olarak, durusmali islerin ücretleri -Sayistay hesap yargilamalari disinda- durusmasiz islerin iki kati olarak belirlendi. NISBI TARIFE’DE MIKTAR VE ORANLARDA KAYDA DEGER ARTIS Tarife’nin nisbi ücretleri düzenleyen Üçüncü Kismina yeni bir basamak eklenmistir. Bu kapsamda yeni eklenen 100.000 TL limitli ve yüzde16 oranli ilk basamagin yaninda eskiden 40.000 TL olan yüzde 15 oranli basamak da 100.000 TL olarak belirlenmistir. Takip eden basamaklarda da benzer sekilde hem miktarlarda hem de oranlarda artis saglanmistir. Böylelikle açilan davalarin büyük bir kismini olusturan ilk dört basamakta yer alan kalemlerde önemli miktarda artis gerçeklestirildi. Türkiye Barolar Birligi'den yeni tarifeye iliskin yapilan özet açiklama söyle; 2022- 2023 YILI AVUKATLIK ASGARI ÜCRET TARIFESI DEGISIKLIKLERI HAKKINDA ÖZET 2022- 2023 Türkiye Barolar Birligi Avukatlik Asgari Ücret Tarifesi, 03.09.2022 tarihli 311942 sayili Resmi Gazete’de yayimlanarak yürürlüge girmistir. Meslektaslarimizin emeklerinin karsiligini almalari için azami çaba gösterdigimiz bu süreç sonunda gelinen noktada Tarifemizin yasadigimiz ekonomik sorunlarin çözümüne katki olmasi umudu ile yapilan degisikler asagida siralanmaktadir: 1. Maktu ücretlere iliskin önceki Tarife’nin yayimi sonrasi olusan mali tablo dikkate alinarak, çesitli kalemlerde yüzde 70 ile yüzde 199 arasinda olmak üzere ortalama yüzde 110 oraninda artis yapilmistir.- 2. Tarife’nin “Yargi Yerleri ile Icra ve Iflas Dairelerinde Yapilan ve Konusu Para Olan veya Para ile Degerlendirilebilen Hukuki Yardimlara Ödenecek Ücret” baslikli Üçüncü Kismina yeni bir basamak eklenmistir. Bu kapsamda yeni eklenen 100.000 TL limitli ve yüzde 16 oranli ilk basamagin yaninda eskiden 40.000 TL olan yüzde 15 oranli basamak da 100.000 TL olarak belirlenmistir. Takip eden basamaklarda da benzer sekilde miktar ve oranlar artirilarak yeniden düzenlenmistir. Böylece, dava konusu miktara bagli olarak önceki tarifeye oranla kayda deger artik gerçeklestirilmistir. 3. Tarife’nin “Yargi Yerleri ile Icra ve Iflas Dairelerinde Yapilan ve Konusu Para Olan veya Para ile Degerlendirilebilen Hukuki Yardimlara Ödenecek Ücret” baslikli Üçüncü Kismina yeni bir basamak eklenmistir. Bu kapsamda 40.000 TL’lik ilk basamak 100.000 TL’ye yükseltilmistir. Ayrica ilk basamak için önceki tarifede yüzde 15 olan oran yüzde 16’ya çikarilmistir. Takip eden basamaklarda da benzer sekilde miktar ve oranlar artirilarak yeniden düzenlenmistir. Böylece, dava konusu miktara bagli olarak önceki tarifeye oranla kayda deger artik gerçeklestirilmistir. 4. Tarife’nin “Arabuluculuk, uzlasma ve her türlü sulh anlasmasinda ücret” baslikli 16. maddesinin ikinci fikrasinda degisiklige gidilerek, dava sarti arabuluculuk asamasinda avukat araciligi ile takip edilen islerde anlasma belgesinin imzalanmasi halinde, avukatin anlasma belgesinin hazirlanmasi için sarf ettigi ilave emek ve mesai göz önünde bulundurularak tarife maddesi uyarinca hesaplanacak ücrete dörtte bir oraninda artis yapilmasi saglanmistir. 5. Yargi kararlarina uygun olarak Tarife’nin Ikinci Kisim Birinci Bölümü’nde dördüncü bentte yer alan “Vergi mahkemelerinde takip edilen dava ve isler için” ve Ikinci Kisim Ikinci Bölüm 16. bent “Idare ve Vergi mahkemelerinde takip edilen dava ve isler için” (a) ve (b), 20. bent “Danistay’da ilk derecede görülen dava ve isler için” (a) ve (b) ile 23. bendin (b) alt bendinde durusmali isler, durusmasiz isler için belirlenen miktarin iki kati olarak düzenlenmistir. 6. Yargi kararlarinin geregini yerine getirmek amaciyla Tarife’nin “Tüketici mahkemeleri ve tüketici hakem heyetlerinde ücret” baslikli 12. maddesinin birinci fikrasindan sonra gelmek üzere “Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktari geçemez.” hükmü ile “Ancak, mevcut oldugu halde tüketici hakem heyetine sunulmayan bir bilgi veya belgenin tüketici mahkemesine sunulmasi nedeniyle kararin iptali halinde tüketici aleyhine vekalet ücretine hükmedilemez.” seklinde iki fikra eklenmistir. Saygilarimizla. Türkiye Barolar Birligi
Tarife’de, durusmasiz isler için yapilan artisa ek olarak, durusmali islerin ücretleri -Sayistay hesap yargilamalari disinda- durusmasiz islerin iki kati olarak belirlendi.
NISBI TARIFE’DE MIKTAR VE ORANLARDA KAYDA DEGER ARTIS
Tarife’nin nisbi ücretleri düzenleyen Üçüncü Kismina yeni bir basamak eklenmistir. Bu kapsamda yeni eklenen 100.000 TL limitli ve yüzde16 oranli ilk basamagin yaninda eskiden 40.000 TL olan yüzde 15 oranli basamak da 100.000 TL olarak belirlenmistir. Takip eden basamaklarda da benzer sekilde hem miktarlarda hem de oranlarda artis saglanmistir. Böylelikle açilan davalarin büyük bir kismini olusturan ilk dört basamakta yer alan kalemlerde önemli miktarda artis gerçeklestirildi.
Türkiye Barolar Birligi'den yeni tarifeye iliskin yapilan özet açiklama söyle;
2022- 2023 YILI AVUKATLIK ASGARI ÜCRET TARIFESI DEGISIKLIKLERI HAKKINDA ÖZET
2022- 2023 Türkiye Barolar Birligi Avukatlik Asgari Ücret Tarifesi, 03.09.2022 tarihli 311942 sayili Resmi Gazete’de yayimlanarak yürürlüge girmistir.
Meslektaslarimizin emeklerinin karsiligini almalari için azami çaba gösterdigimiz bu süreç sonunda gelinen noktada Tarifemizin yasadigimiz ekonomik sorunlarin çözümüne katki olmasi umudu ile yapilan degisikler asagida siralanmaktadir:
1. Maktu ücretlere iliskin önceki Tarife’nin yayimi sonrasi olusan mali tablo dikkate alinarak, çesitli kalemlerde yüzde 70 ile yüzde 199 arasinda olmak üzere ortalama yüzde 110 oraninda artis yapilmistir.-
2. Tarife’nin “Yargi Yerleri ile Icra ve Iflas Dairelerinde Yapilan ve Konusu Para Olan veya Para ile Degerlendirilebilen Hukuki Yardimlara Ödenecek Ücret” baslikli Üçüncü Kismina yeni bir basamak eklenmistir. Bu kapsamda yeni eklenen 100.000 TL limitli ve yüzde 16 oranli ilk basamagin yaninda eskiden 40.000 TL olan yüzde 15 oranli basamak da 100.000 TL olarak belirlenmistir. Takip eden basamaklarda da benzer sekilde miktar ve oranlar artirilarak yeniden düzenlenmistir. Böylece, dava konusu miktara bagli olarak önceki tarifeye oranla kayda deger artik gerçeklestirilmistir.
3. Tarife’nin “Yargi Yerleri ile Icra ve Iflas Dairelerinde Yapilan ve Konusu Para Olan veya Para ile Degerlendirilebilen Hukuki Yardimlara Ödenecek Ücret” baslikli Üçüncü Kismina yeni bir basamak eklenmistir. Bu kapsamda 40.000 TL’lik ilk basamak 100.000 TL’ye yükseltilmistir. Ayrica ilk basamak için önceki tarifede yüzde 15 olan oran yüzde 16’ya çikarilmistir. Takip eden basamaklarda da benzer sekilde miktar ve oranlar artirilarak yeniden düzenlenmistir. Böylece, dava konusu miktara bagli olarak önceki tarifeye oranla kayda deger artik gerçeklestirilmistir.
4. Tarife’nin “Arabuluculuk, uzlasma ve her türlü sulh anlasmasinda ücret” baslikli 16. maddesinin ikinci fikrasinda degisiklige gidilerek, dava sarti arabuluculuk asamasinda avukat araciligi ile takip edilen islerde anlasma belgesinin imzalanmasi halinde, avukatin anlasma belgesinin hazirlanmasi için sarf ettigi ilave emek ve mesai göz önünde bulundurularak tarife maddesi uyarinca hesaplanacak ücrete dörtte bir oraninda artis yapilmasi saglanmistir.
5. Yargi kararlarina uygun olarak Tarife’nin Ikinci Kisim Birinci Bölümü’nde dördüncü bentte yer alan “Vergi mahkemelerinde takip edilen dava ve isler için” ve Ikinci Kisim Ikinci Bölüm 16. bent “Idare ve Vergi mahkemelerinde takip edilen dava ve isler için” (a) ve (b), 20. bent “Danistay’da ilk derecede görülen dava ve isler için” (a) ve (b) ile 23. bendin (b) alt bendinde durusmali isler, durusmasiz isler için belirlenen miktarin iki kati olarak düzenlenmistir.
6. Yargi kararlarinin geregini yerine getirmek amaciyla Tarife’nin “Tüketici mahkemeleri ve tüketici hakem heyetlerinde ücret” baslikli 12. maddesinin birinci fikrasindan sonra gelmek üzere “Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktari geçemez.” hükmü ile “Ancak, mevcut oldugu halde tüketici hakem heyetine sunulmayan bir bilgi veya belgenin tüketici mahkemesine sunulmasi nedeniyle kararin iptali halinde tüketici aleyhine vekalet ücretine hükmedilemez.” seklinde iki fikra eklenmistir.
Saygilarimizla. Türkiye Barolar Birligi