Bebegi down sendromlu dogan annenin, hamilelik sürecinde kendisini uyarmadigi ve down sendromu ile ilgili gerekli testleri yapmadigi gerekçesiyle doktoruna açtigi 400 bin TL'lik tazminat davasini kazandi. Karar Yargitay tarafindan oyçokluguyla onandi. Izmir'de yasayan ev kadini T.N., dava dosyasina göre 2013 yilinda ikinci çocugunu down sendromlu olarak dünyaya getirdi. T.N., hamilelik sürecini takip eden doktorun ihmalinden kaynaklanarak down sendromunun hamilelikte tespit edilmedigini ve bu nedenle oglunun down sendromlu olarak dogdugunu iddia ederek avukati E. Bora araciligiyla maddi ve manevi tazminat davasi açti. Istanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, doktorun sigorta sirketi tarafindan açilan davayi inceledi ve anne, baba ve çocuga 400 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi. Kararin gerekçesine göre, saglik hizmeti sunumunda doktorun gerekli ve uygun teshis ve tedaviyi yerine getirme sorumlulugunu tam olarak yerine getirmedigi belirtilmistir. Özellikle doktorun anne adayinin yasi göz önünde bulundurularak, hamileligin potansiyel faydalari ve riskleri konusunda gerekli bilgilendirmeyi eksik veya yetersiz yaptigi vurgulanmistir. Ayrica doktorun gerekli testleri yapma ve aydinlatma yükümlülügünü yerine getirdigini kanitlamadigi ifade edilmistir. Hekimin saglik hizmeti verirken gereken özeni göstermedigi, anne adayini down sendromu riski hakkinda yeterince bilgilendirmedigi ve gerekli testleri yapmadigi belirtildi. Yargitay 11. Hukuk Dairesi, davali sigorta sirketinin itirazini inceledi ve yerel mahkemenin kararini onadi. Davali sigorta sirketi, mahkemenin kararina itiraz etti ve Yargitay 11. Hukuk Dairesi tarafindan incelenen itiraz sonucunda yerel mahkemenin karari oy çokluguyla onaylandi. Davali sigorta sirketi, karar düzeltme talebinde bulunmus olup geçtigimiz haftalarda karar taraflara teblig edilmistir. MAHKEME KARARI Kararin gerekçesinde yer alan karsi oy yazilari dikkat çekmektedir. Daire baskani, somut vakada "Anne karnindayken haberdar olsaydik, çocugun hayatina son verirdik" gibi bir iddianin dile getirilmedigini belirterek, anne-babanin psikolojik açidan hakli nedenlerle engelli bir çocukla yasama zorunlulugu oldugunu ifade etmistir. Ayrica "ötenazi" hakkinin Türk hukukunda tam ehliyetli kisilere dahi taninmadigini vurgulamistir. Karara muhalif olan diger üye ise yasam hakkinin vazgeçilmez oldugunu belirtmis ve down sendromu tanisinin gebeligi sonlandirmak için tibbi bir zorunluluk olmadigini ifade etmistir. Üye, çocugun öldürülmesi sonucunu doguracak bildirimin yapilmamasinin hukuki bir degere sahip olmadigini savunmustur. Bu dava sonucunda, down sendromu teshisi konulmadigi için down sendromlu dogan çocuklarin ebeveynlerinin yasadigi maddi ve manevi zorluklari gözler önüne sermektedir. Mahkeme karariyla birlikte, doktorun ihmalinin sonuçlariyla yüzlesen aile maddi tazminat taleplerini karsilamis oldu. Down sendromu, gebeligin her haftasinda yapilan "Kordosentez" adli tani testiyle yüzde 99.5 oraninda tespit edilebilmektedir. Ayrica anneden alinan bir damla kanla yapilan "Nifty" adli tarama testiyle de düsük riskle yüzde 99.5 oraninda down sendromu tespit edilebilmektedir. Bu tani testleri sayesinde gebeligin herhangi bir asamasinda down sendromu teshisi konulabilir. Down sendromu tespit edildiginde anne-baba istegi ve heyet raporuyla gebeligin sonlandirilmasi yasal olarak mümkündür. Karar, anne ve baba tarafindan verilmektedir. Down Sendromlu dogan çocuklar ile ilgili,Tazminat davalari ve Mahkeme Kararlari için TIKLAYINIZ..
Izmir'de yasayan ev kadini T.N., dava dosyasina göre 2013 yilinda ikinci çocugunu down sendromlu olarak dünyaya getirdi. T.N., hamilelik sürecini takip eden doktorun ihmalinden kaynaklanarak down sendromunun hamilelikte tespit edilmedigini ve bu nedenle oglunun down sendromlu olarak dogdugunu iddia ederek avukati E. Bora araciligiyla maddi ve manevi tazminat davasi açti. Istanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, doktorun sigorta sirketi tarafindan açilan davayi inceledi ve anne, baba ve çocuga 400 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
Kararin gerekçesine göre, saglik hizmeti sunumunda doktorun gerekli ve uygun teshis ve tedaviyi yerine getirme sorumlulugunu tam olarak yerine getirmedigi belirtilmistir. Özellikle doktorun anne adayinin yasi göz önünde bulundurularak, hamileligin potansiyel faydalari ve riskleri konusunda gerekli bilgilendirmeyi eksik veya yetersiz yaptigi vurgulanmistir. Ayrica doktorun gerekli testleri yapma ve aydinlatma yükümlülügünü yerine getirdigini kanitlamadigi ifade edilmistir.
Hekimin saglik hizmeti verirken gereken özeni göstermedigi, anne adayini down sendromu riski hakkinda yeterince bilgilendirmedigi ve gerekli testleri yapmadigi belirtildi. Yargitay 11. Hukuk Dairesi, davali sigorta sirketinin itirazini inceledi ve yerel mahkemenin kararini onadi.
Davali sigorta sirketi, mahkemenin kararina itiraz etti ve Yargitay 11. Hukuk Dairesi tarafindan incelenen itiraz sonucunda yerel mahkemenin karari oy çokluguyla onaylandi. Davali sigorta sirketi, karar düzeltme talebinde bulunmus olup geçtigimiz haftalarda karar taraflara teblig edilmistir.
Kararin gerekçesinde yer alan karsi oy yazilari dikkat çekmektedir. Daire baskani, somut vakada "Anne karnindayken haberdar olsaydik, çocugun hayatina son verirdik" gibi bir iddianin dile getirilmedigini belirterek, anne-babanin psikolojik açidan hakli nedenlerle engelli bir çocukla yasama zorunlulugu oldugunu ifade etmistir. Ayrica "ötenazi" hakkinin Türk hukukunda tam ehliyetli kisilere dahi taninmadigini vurgulamistir.
Karara muhalif olan diger üye ise yasam hakkinin vazgeçilmez oldugunu belirtmis ve down sendromu tanisinin gebeligi sonlandirmak için tibbi bir zorunluluk olmadigini ifade etmistir. Üye, çocugun öldürülmesi sonucunu doguracak bildirimin yapilmamasinin hukuki bir degere sahip olmadigini savunmustur.
Bu dava sonucunda, down sendromu teshisi konulmadigi için down sendromlu dogan çocuklarin ebeveynlerinin yasadigi maddi ve manevi zorluklari gözler önüne sermektedir. Mahkeme karariyla birlikte, doktorun ihmalinin sonuçlariyla yüzlesen aile maddi tazminat taleplerini karsilamis oldu.
Down sendromu, gebeligin her haftasinda yapilan "Kordosentez" adli tani testiyle yüzde 99.5 oraninda tespit edilebilmektedir. Ayrica anneden alinan bir damla kanla yapilan "Nifty" adli tarama testiyle de düsük riskle yüzde 99.5 oraninda down sendromu tespit edilebilmektedir. Bu tani testleri sayesinde gebeligin herhangi bir asamasinda down sendromu teshisi konulabilir. Down sendromu tespit edildiginde anne-baba istegi ve heyet raporuyla gebeligin sonlandirilmasi yasal olarak mümkündür. Karar, anne ve baba tarafindan verilmektedir.
Down Sendromlu dogan çocuklar ile ilgili,Tazminat davalari ve Mahkeme Kararlari için TIKLAYINIZ..