Taahhüdü ihlal; Icra ve Iflas Kanununun 111. maddesinde yer almaktadir. Bu baglamda, borçlu tarafindan ifa edilmeyen bir borç olmasi durumunda alacakli yetkili icra dairelerine basvurarak icra takibi baslatabilir. Takibin kesinlesmesinin yahut ihtiyati haciz karari alinmasinin ardindan haciz talebinde bulunularak borçlunun bilinen adreslerine icra memuru yahut kâtipleri esliginde gidilecektir. Haciz esnasinda borçlu haczi önlemek amaciyla ödeme taahhüdü vermektedir. Iste bu taahhüdün ödenmemesi (ihlal edilmesi) halinde IIK 340 hükmünün uygulanmasi sonucu dogacaktir. 2012 yilinda icra iflas kanununda yapilan degisiklikle ev esyalarinin haczine sinirlama getirilmistir. Fakat ev veya is yeri esyalarinin haczi acimasizca sürdügü günlerden kalan icra iflas kanunu 340. maddeye istinaden verilmis ödeme taahhütleri vardir ve bunlar yerine getirilmedigi için binlerce insan taahhüdü ihlal hapis cezalariyla karsi karsiyadir. Toplumun çok büyük bir kesiminin, ödeyemedigi kredi karti, banka kredisi, senet, çek borcu ile ilgili ödeme Taahhüdü bulunmakta ve ödeme gücü olmadigindan hapis cezasi almis durumda ya da almak üzeredir. Ödeyemedigi borcundan dolayi konuyu erteleyebilmek, esyasinin haczedilmesini engelleyebilmek ya da zamanla öderim insallah niyeti ile gerek evlerine ya da isyerlerine gelen icra memurlari önünde gerekse,Tenzigle bazi Avukatlarin tahsilat baskisi nedeniyle icra dairelerinde ödeme Taahhüdünde bulunuyorlar. Esasen bu hapis cezasiyla karsi karsiya kalanlarin büyük çogunlugu ev hanimlaridir. Aile reisinin bir sekilde dogmus olan borcundan dolayi eve haciz gelmekte, çevre ve çocuklarina karsi mahcubiyet yasayan evin hanimina bu baski altinda taahhüt imzalatmakta ve ödenmeyen bu taahhüt sonucu evin hanimi, anne cezaevine girmektedir. Bu hem hukuksal boyutta hem de vicdanen kabul edilemez bir vakadir. Kaldi ki bir çok ev hanimin bu taahhüdün yerine getirilemedigi zaman hapis cezasi ile karsi karsiya kalacagindan haberi yoktur.Çünkü Taahhüdün ne oldugu ne demek oldugunu cezasi varmi, yokmu dogru dürüs açiklanmamakta üstü kapali geçistiridigi görülmekte ve duyulmaktadir.Tenzigle, Ne yazik ki bazi icra memurlarimiz bile bu yaptirimin oldugunu, borçluya izah etme görevini ututmusta ola bilir,ayrica taahhüdü yapip imzayi aldiktan sonra bunun cezasi oldugunu söyleyenlerde buluna bilmektedir,hayir taahhüt yapilmadan taahhüde imza atilmadan bunlar tek tek icra memuru tarafindan izah edilmesi zorunlulugu oldugu gibi görevidir de. Ayrica;Haciz aninda yahut icra Müdürlügü'nde icra kefilligi ve ödeme taahhüdü olunacaksa öncelikle bu kisinin evli olup olmadigina bakilmasi , evli ise her ikisinde de es rizasi aranmasi gerekir ve Yeni 6098 Sayili Borçlar Kanunu md.854 geregincede sarttir. Ancak,limited sirket ortak müdürü, A.S müdür ve Yünetim Kurulu üyeleri, ticari sicile kayitli isletmenin sahibi isletmesi adina kefil oluyorsa es rizasi aranmaz. YENI BORÇLAR KANUNU [b]MADDE 584 - Eslerden biri mahkemece verilmis bir ayrilik karari olmadikça veya yasal olarak ayri yasama hakki dogmadikça, ancak digerinin yazili rizasiyla kefil olabilir; bu rizanin sözlesmenin kurulmasindan önce ya da en geç kurulmasi aninda verilmis olmasi sarttir. MADDE 583 - Kefalet sözlesmesi, yazili sekilde yapilmadikça ve kefilin sorumlu olacagi azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu oldugu azami miktari, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olmasi durumunda, bu sifatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altina girdigini kefalet sözlesmesinde kendi el yazisiyla belirtmesi sarttir. Bu nedenle; evli olan kisilerin bu rizasi yazili olarak alinmadigi sürece Icra Kefilligi gecersiz olup, yapilan ödeme taahüdüde geçersiz olacagindan bahisle, ödeme taahüdü ihlal nedeni ile Icra Ceza Mahkemesinde açilan Ceza davasinda ödeme taahüdünde bulunan kisiye ceza verlemeyip beraat karari verilecektir. Öncelikle Haciz esnasinda ödeme taahhüdünde bulunan borçluya karsi taahhüdün ihlali sebebiyle açilan davada "nüfus kaydi incelenmesinde sanigin evli oldugunun anlasildigi ve tutanakta yazili kefalete esinin onayinin alinmadigi" anlasilirsa bu neden gerekçesiyle aynen taahhütte bulunana beraat karari verilir.Sonuç olarak, 3 aylik hapis cezasi alan ve kolluk kuvvetlerince aranan zor durumda kalan bu kisiler Bazi alacakli avukatinin, asil alacaginin çok çok üstünde talep edilen bir rakamla, yani “Bana bu miktari ödersin ya da ceza evini boylarsin” gibi kelimeleriyle karsi karsiya kalindigida görülmektedir. Icra mahkemesi. kararindan ve kararin kesinlesmesinden önce tutuklama söz konusu olmaz ve taahüdü ihlal suçun unsurlari olusmussa 2004/340 maddesine göre.. ödeme sartini makul bir sebeb olmaksizin ihlal halinde alacaklinin sikayeti üzerine 3 aya kadar tazyik hapsine karar verilir ve hapsin tatbikine basladiktan sonra borçlu borcun tamamini veya o tarihe kadar icra veznesine yatirmak zorunda oldugu meblagi öderse tahliye olunur. Mahkemede hazirsaniz karar yüzünüze verildiginde tefhimen yani yüze okundu ve teblig edildi demektir bu karara 7 günlük itiraz süreniz baslamistir ,eyer mahkemede hazir bulunmaz karar giyabinizda verilmisse bu karar size yazili olarak adresinize gönderilerek teblig edilir ve teblig aldiginiz tarihten itibaren bu ceza kararina karsi bir üst numarali icra ceza mahkemesine 7 günlük itiraz süreniz baslamis demektir.Bunla ilgili itiraz dilekçesi örnegi asagida sunulmustur. Borçlu tarafindan yapilan ve alacaklinin onayina tabi olan taahhüdler uygulamada ev ve is yeri hacizleriyle olusan baski sonucu yapilan taahhüdlerdir. Hakim ortada geçerli bir taahhüd varsa ve taahhüde uymamanin makul bir sebebi yoksa cezaya hükmedecektir. kararara.com
Bu baglamda, borçlu tarafindan ifa edilmeyen bir borç olmasi durumunda alacakli yetkili icra dairelerine basvurarak icra takibi baslatabilir. Takibin kesinlesmesinin yahut ihtiyati haciz karari alinmasinin ardindan haciz talebinde bulunularak borçlunun bilinen adreslerine icra memuru yahut kâtipleri esliginde gidilecektir. Haciz esnasinda borçlu haczi önlemek amaciyla ödeme taahhüdü vermektedir. Iste bu taahhüdün ödenmemesi (ihlal edilmesi) halinde IIK 340 hükmünün uygulanmasi sonucu dogacaktir.
2012 yilinda icra iflas kanununda yapilan degisiklikle ev esyalarinin haczine sinirlama getirilmistir.
Fakat ev veya is yeri esyalarinin haczi acimasizca sürdügü günlerden kalan icra iflas kanunu 340. maddeye istinaden verilmis ödeme taahhütleri vardir ve bunlar yerine getirilmedigi için binlerce insan taahhüdü ihlal hapis cezalariyla karsi karsiyadir.
Toplumun çok büyük bir kesiminin, ödeyemedigi kredi karti, banka kredisi, senet, çek borcu ile ilgili ödeme Taahhüdü bulunmakta ve ödeme gücü olmadigindan hapis cezasi almis durumda ya da almak üzeredir.
Ödeyemedigi borcundan dolayi konuyu erteleyebilmek, esyasinin haczedilmesini engelleyebilmek ya da zamanla öderim insallah niyeti ile gerek evlerine ya da isyerlerine gelen icra memurlari önünde gerekse,Tenzigle bazi Avukatlarin tahsilat baskisi nedeniyle icra dairelerinde ödeme Taahhüdünde bulunuyorlar. Esasen bu hapis cezasiyla karsi karsiya kalanlarin büyük çogunlugu ev hanimlaridir. Aile reisinin bir sekilde dogmus olan borcundan dolayi eve haciz gelmekte, çevre ve çocuklarina karsi mahcubiyet yasayan evin hanimina bu baski altinda taahhüt imzalatmakta ve ödenmeyen bu taahhüt sonucu evin hanimi, anne cezaevine girmektedir. Bu hem hukuksal boyutta hem de vicdanen kabul edilemez bir vakadir. Kaldi ki bir çok ev hanimin bu taahhüdün yerine getirilemedigi zaman hapis cezasi ile karsi karsiya kalacagindan haberi yoktur.Çünkü Taahhüdün ne oldugu ne demek oldugunu cezasi varmi, yokmu dogru dürüs açiklanmamakta üstü kapali geçistiridigi görülmekte ve duyulmaktadir.Tenzigle, Ne yazik ki bazi icra memurlarimiz bile bu yaptirimin oldugunu, borçluya izah etme görevini ututmusta ola bilir,ayrica taahhüdü yapip imzayi aldiktan sonra bunun cezasi oldugunu söyleyenlerde buluna bilmektedir,hayir taahhüt yapilmadan taahhüde imza atilmadan bunlar tek tek icra memuru tarafindan izah edilmesi zorunlulugu oldugu gibi görevidir de.
Ayrica;Haciz aninda yahut icra Müdürlügü'nde icra kefilligi ve ödeme taahhüdü olunacaksa öncelikle bu kisinin evli olup olmadigina bakilmasi , evli ise her ikisinde de es rizasi aranmasi gerekir ve Yeni 6098 Sayili Borçlar Kanunu md.854 geregincede sarttir. Ancak,limited sirket ortak müdürü, A.S müdür ve Yünetim Kurulu üyeleri, ticari sicile kayitli isletmenin sahibi isletmesi adina kefil oluyorsa es rizasi aranmaz.
YENI BORÇLAR KANUNU
[b]MADDE 584 - Eslerden biri mahkemece verilmis bir ayrilik karari olmadikça veya yasal olarak ayri yasama hakki dogmadikça, ancak digerinin yazili rizasiyla kefil olabilir; bu rizanin sözlesmenin kurulmasindan önce ya da en geç kurulmasi aninda verilmis olmasi sarttir.
MADDE 583 - Kefalet sözlesmesi, yazili sekilde yapilmadikça ve kefilin sorumlu olacagi azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu oldugu azami miktari, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olmasi durumunda, bu sifatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altina girdigini kefalet sözlesmesinde kendi el yazisiyla belirtmesi sarttir.
Bu nedenle; evli olan kisilerin bu rizasi yazili olarak alinmadigi sürece Icra Kefilligi gecersiz olup, yapilan ödeme taahüdüde geçersiz olacagindan bahisle, ödeme taahüdü ihlal nedeni ile Icra Ceza Mahkemesinde açilan Ceza davasinda ödeme taahüdünde bulunan kisiye ceza verlemeyip beraat karari verilecektir.
Öncelikle Haciz esnasinda ödeme taahhüdünde bulunan borçluya karsi taahhüdün ihlali sebebiyle açilan davada "nüfus kaydi incelenmesinde sanigin evli oldugunun anlasildigi ve tutanakta yazili kefalete esinin onayinin alinmadigi" anlasilirsa bu neden gerekçesiyle aynen taahhütte bulunana beraat karari verilir.Sonuç olarak, 3 aylik hapis cezasi alan ve kolluk kuvvetlerince aranan zor durumda kalan bu kisiler Bazi alacakli avukatinin, asil alacaginin çok çok üstünde talep edilen bir rakamla, yani “Bana bu miktari ödersin ya da ceza evini boylarsin” gibi kelimeleriyle karsi karsiya kalindigida görülmektedir.
Icra mahkemesi. kararindan ve kararin kesinlesmesinden önce tutuklama söz konusu olmaz ve taahüdü ihlal suçun unsurlari olusmussa 2004/340 maddesine göre.. ödeme sartini makul bir sebeb olmaksizin ihlal halinde alacaklinin sikayeti üzerine 3 aya kadar tazyik hapsine karar verilir ve hapsin tatbikine basladiktan sonra borçlu borcun tamamini veya o tarihe kadar icra veznesine yatirmak zorunda oldugu meblagi öderse tahliye olunur.
Mahkemede hazirsaniz karar yüzünüze verildiginde tefhimen yani yüze okundu ve teblig edildi demektir bu karara 7 günlük itiraz süreniz baslamistir ,eyer mahkemede hazir bulunmaz karar giyabinizda verilmisse bu karar size yazili olarak adresinize gönderilerek teblig edilir ve teblig aldiginiz tarihten itibaren bu ceza kararina karsi bir üst numarali icra ceza mahkemesine 7 günlük itiraz süreniz baslamis demektir.Bunla ilgili itiraz dilekçesi örnegi asagida sunulmustur.
Borçlu tarafindan yapilan ve alacaklinin onayina tabi olan taahhüdler uygulamada ev ve is yeri hacizleriyle olusan baski sonucu yapilan taahhüdlerdir. Hakim ortada geçerli bir taahhüd varsa ve taahhüde uymamanin makul bir sebebi yoksa cezaya hükmedecektir.
kararara.com