Isitme Engelliler ve Aileleri Dernegi Baskan Yardimcisi Onur Cantimur, isitme cihazi ücretinin tamamini karsilamayan SGK’ya açtigi davayi kazandi. Mahkeme emsal niteliginde bir karar vererek SGK’nin isitme cihazi ücretinin tamamini ödemesine hükmetti. Isitme Engelliler ve Aileleri Dernegi’nin (IED) Baskan Yardimcisi Onur Cantimur, kullanmak zorunda oldugu isitme cihazi ücretinin tamamini karsilamayan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Baskanligi’na dava açti. Mahkeme, Cantimur’un açtigi davayla isitme engelliler için emsal niteliginde bir karar vererek SGK’nin cihaz ücretinin tamamini ödemesine hükmetti. BirGün'den Oktay Evsen'in haberine göre, Isitme engelli Cantimur, isitme cihazini 22 bin 500 TL’ye satin aldi. Ancak SGK cihaz ücretinin 10 bin 500 TL’sini karsilamadi. SGK’ya basvurarak cihaz için kendisinin ödemek zorunda kaldigi 10 bin 500 TL’lik ücretin iade edilmesini istedigini ama bu talebinin reddedildigini de belirten Cantimur, bunun ardindan da SGK’ya dava açti. Istanbul 4’ncü idare Mahkemesi, “Dava konusu islemde hukuka aykirilik bulunmadigi gerekçesiyle” davanin reddine karar verdi. Ancak, Cantimur pes etmeyerek bu karari istinafa tasidi. Istanbul Bölge Idare Mahkemesi ise tüm isitme engelliler için emsal niteliginde bir karar verdi. Mahkeme kararinda “Davaci tarafindan karsilanan 10 bin 500 TL cihaz bedelinin yasal faizi ile birlikte davali idareden alinarak davaciya verilmesine” ifadeleri yer aldi. ADALET YERINI BULDU Isitme Engelliler ve Aileleri Dernegi Baskan Yardimcisi Onur Cantimur ise yaptigi açiklamada, karardan mutlu oldugunu belirterek sunlari söyledi: “Uzun sürmüs olsa da adaletin yerini bulmus olmasi sevindiricidir. Özellikle bu konuda dava açmak için dernegimize çok basvuru geliyordu. Bu karar emsal olacaktir. Adalet arayisinda usulü iyi bilmek büyük önem tasimakta olup sivil toplum örgütlerinin hak temelli hareket etmesi, savunuculuk egitimleri vermesi gerektigini de belirtmek isterim. Dava açmak isteyen cihaz kullanicilari ve ailelere sonuna kadar kararli olmalarini tavsiye ediyorum. Eger istinaf sonucum olumsuz gelseydi ülkemizdeki iç hukuk yollarini tükettikten sonra Avrupa Insan Haklari Mahkemesi’ne giderek mücadele etmeye devam edecektim.” dedi.
Mahkeme emsal niteliginde bir karar vererek SGK’nin isitme cihazi ücretinin tamamini ödemesine hükmetti.
Isitme Engelliler ve Aileleri Dernegi’nin (IED) Baskan Yardimcisi Onur Cantimur, kullanmak zorunda oldugu isitme cihazi ücretinin tamamini karsilamayan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Baskanligi’na dava açti. Mahkeme, Cantimur’un açtigi davayla isitme engelliler için emsal niteliginde bir karar vererek SGK’nin cihaz ücretinin tamamini ödemesine hükmetti.
BirGün'den Oktay Evsen'in haberine göre, Isitme engelli Cantimur, isitme cihazini 22 bin 500 TL’ye satin aldi. Ancak SGK cihaz ücretinin 10 bin 500 TL’sini karsilamadi. SGK’ya basvurarak cihaz için kendisinin ödemek zorunda kaldigi 10 bin 500 TL’lik ücretin iade edilmesini istedigini ama bu talebinin reddedildigini de belirten Cantimur, bunun ardindan da SGK’ya dava açti.
Istanbul 4’ncü idare Mahkemesi, “Dava konusu islemde hukuka aykirilik bulunmadigi gerekçesiyle” davanin reddine karar verdi.
Ancak, Cantimur pes etmeyerek bu karari istinafa tasidi. Istanbul Bölge Idare Mahkemesi ise tüm isitme engelliler için emsal niteliginde bir karar verdi. Mahkeme kararinda “Davaci tarafindan karsilanan 10 bin 500 TL cihaz bedelinin yasal faizi ile birlikte davali idareden alinarak davaciya verilmesine” ifadeleri yer aldi.
ADALET YERINI BULDU
Isitme Engelliler ve Aileleri Dernegi Baskan Yardimcisi Onur Cantimur ise yaptigi açiklamada, karardan mutlu oldugunu belirterek sunlari söyledi:
“Uzun sürmüs olsa da adaletin yerini bulmus olmasi sevindiricidir. Özellikle bu konuda dava açmak için dernegimize çok basvuru geliyordu. Bu karar emsal olacaktir. Adalet arayisinda usulü iyi bilmek büyük önem tasimakta olup sivil toplum örgütlerinin hak temelli hareket etmesi, savunuculuk egitimleri vermesi gerektigini de belirtmek isterim. Dava açmak isteyen cihaz kullanicilari ve ailelere sonuna kadar kararli olmalarini tavsiye ediyorum.
Eger istinaf sonucum olumsuz gelseydi ülkemizdeki iç hukuk yollarini tükettikten sonra Avrupa Insan Haklari Mahkemesi’ne giderek mücadele etmeye devam edecektim.” dedi.