vioft2nnt8|2000BDFC6638|yunusbirbilen|tbl_sayfa|metin|0xfdff21cb000000000e02000001000300AVUKATLIK ÜCRETININ BELLI BIR ISE HASREDILMESI Madde 173 - Sözlesmede aksine bir hüküm yoksa, kararlastirilan avukatlik ücreti yalnizca avukatin üzerine almis oldugu isin karsiligi olup, mukabil dava, baglanti ve iliski bulunsa bile baska dava ve icra kovusturmalari veya her türlü hukukî yardimlar ayri ücrete tabidir. T.C. YARGITAY 6. CEZA DAIRESI ESAS NO. 2015/7979 KARAR NO. 2015/45219 KARAR TARIHI. 20.11.2015 1136/m. 163, 164, 171 ÖZET : Avukatlik sözlesmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceginin, kesinlesme sürecinden sonraki islemler için ayni avukatin ise devam etmesi isteniyorsa ayri bir avukatlik sözlesmesi yapilmasi gerektiginin hükme baglanmis olmasi karsisinda; kendisine teblig olunan hükmü temyiz eden avukatin, kesin hükümden sonra alinmis vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükümlünün önceki yargilama asamasinda atadigi vekili ile aralarindaki avukatlik sözlesmesinin devam edip etmedigi ve adi geçen avukatin temyizine olur verip vermedigi saptanarak hükümlünün, hükmü temyiz etmesi durumunda da bu konuda ek tebligname düzenlenmek suretiyle incelenmek üzere iadesine karar verilmistir DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; basvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüsüldü: KARAR : Yargitay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 2007/6-13-2007/54 sayili karari ile, avukatlik sözlesmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceginin, kesinlesme sürecinden sonraki islemler için ayni avukatin ise devam etmesi isteniyorsa ayri bir avukatlik sözlesmesi yapilmasi gerektiginin hükme baglanmis olmasi karsisinda; kendisine teblig olunan hükmü temyiz eden Avukat E. D.'nin, kesin hükümden sonra alinmis vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükümlü E. T.'in önceki yargilama asamasinda atadigi vekili Avukat E. D. ile aralarindaki avukatlik sözlesmesinin devam edip etmedigi ve adi geçen avukatin temyizine olur verip vermedigi saptanarak, SONUÇ : Hükümlünün, hükmü temyiz etmesi durumunda da bu konuda ek tebligname düzenlenmek suretiyle incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanin Yargitay Cumhuriyet Bassavciligina IADESINE, 20.11.2015 tarihinde oybirligiyle karar verildi. kararara.com
AVUKATLIK ÜCRETININ BELLI BIR ISE HASREDILMESI Madde 173 - Sözlesmede aksine bir hüküm yoksa, kararlastirilan avukatlik ücreti yalnizca avukatin üzerine almis oldugu isin karsiligi olup, mukabil dava, baglanti ve iliski bulunsa bile baska dava ve icra kovusturmalari veya her türlü hukukî yardimlar ayri ücrete tabidir.
T.C.
YARGITAY
6. CEZA DAIRESI
ESAS NO. 2015/7979
KARAR NO. 2015/45219
KARAR TARIHI. 20.11.2015
1136/m. 163, 164, 171
ÖZET : Avukatlik sözlesmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceginin, kesinlesme sürecinden sonraki islemler için ayni avukatin ise devam etmesi isteniyorsa ayri bir avukatlik sözlesmesi yapilmasi gerektiginin hükme baglanmis olmasi karsisinda; kendisine teblig olunan hükmü temyiz eden avukatin, kesin hükümden sonra alinmis vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükümlünün önceki yargilama asamasinda atadigi vekili ile aralarindaki avukatlik sözlesmesinin devam edip etmedigi ve adi geçen avukatin temyizine olur verip vermedigi saptanarak hükümlünün, hükmü temyiz etmesi durumunda da bu konuda ek tebligname düzenlenmek suretiyle incelenmek üzere iadesine karar verilmistir
DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; basvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüsüldü:
KARAR : Yargitay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 2007/6-13-2007/54 sayili karari ile, avukatlik sözlesmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceginin, kesinlesme sürecinden sonraki islemler için ayni avukatin ise devam etmesi isteniyorsa ayri bir avukatlik sözlesmesi yapilmasi gerektiginin hükme baglanmis olmasi karsisinda; kendisine teblig olunan hükmü temyiz eden Avukat E. D.'nin, kesin hükümden sonra alinmis vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükümlü E. T.'in önceki yargilama asamasinda atadigi vekili Avukat E. D. ile aralarindaki avukatlik sözlesmesinin devam edip etmedigi ve adi geçen avukatin temyizine olur verip vermedigi saptanarak,
SONUÇ : Hükümlünün, hükmü temyiz etmesi durumunda da bu konuda ek tebligname düzenlenmek suretiyle incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanin Yargitay Cumhuriyet Bassavciligina IADESINE, 20.11.2015 tarihinde oybirligiyle karar verildi.
kararara.com