vioft2nnt8|2000BDFC6638|yunusbirbilen|tbl_sayfa|metin|0xfdffc1da000000001b02000001000100Danistay 10. Daire Baskanligi Esas: 2012/5440 Karar: 2015/4308 Istemin_Özeti : Ukrayna uyruklu olan ve Türk vatandasiyla evlenen davacinin, evlenme yoluyla Türk vatandasligini kazanmak istemiyle yaptigi basvurunun, 5901 sayili Türk Vatandasligi Kanunu'nun 16.maddesinin birinci fikrasinin (b) bendinde belirtilen sarti tasimadigindan bahisle reddine iliskin 14/9/2011 tarih ve 80970 sayili Nüfus ve Vatandaslik Isleri Genel Müdürlügü isleminin iptali istemiyle açilan davada; davacinin üç yili askin süredir bir Türk vatandasi ile evli olmasi, bu evlilikten de bir çocuk sahibi olmasi ve evliligi süresince de her hangi bir fuhus olayina karismamasi ile, hakkinda yapilan inceleme ve mülakatlarin olumlu olmasi nedeniyle vatandasliga alinma sartlarini tasidigi sonucuna varilan davaci hakkinda tesis edilen dava konusu islemde hukuka uyarlik bulunmadigi gerekçesiyle dava konusu islemin iptali yolunda verilen Ankara 9. Idare Mahkemesinin 15/6/2012 tarih ve E.2011/2348, K.2012/863 sayili kararinin; hukuka aykiri oldugu, vatandasliga alinma hususunda mevzuatin kisilere kesin bir hak tanimadigi, idarenin takdir hakki bulundugu ileri sürülerek 2577 sayili Kanun'un 49. maddesi uyarinca temyiz yoluyla incelenerek bozulmasina karar verilmesi istenilmektedir. Savunmanin Özeti : Savunma verilmemistir. Düsüncesi : Temyiz isteminin kabulüyle dava konusu islemin iptali yolunda verilen Idare Mahkemesi kararinin bozulmasi gerektigi düsünülmektedir. TÜRK MILLETI ADINA Hüküm veren Danistay Onuncu Dairesince geregi görüsüldü: Idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarinin temyizen bozulmasi, 2577 sayili Idari Yargilama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varligi halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararin bozulmasini gerektirecek nitelikte görülmediginden, temyiz isteminin reddi ile Ankara 9. Idare Mahkemesinin 15/6/2012 tarih ve E.2011/2348, K.2012/863 sayili kararinin ONANMASINA 13/10/2015 tarihinde oy çokluguyla karar verildi. karara.com
Danistay 10. Daire Baskanligi Esas: 2012/5440 Karar: 2015/4308
Istemin_Özeti : Ukrayna uyruklu olan ve Türk vatandasiyla evlenen davacinin, evlenme yoluyla Türk vatandasligini kazanmak istemiyle yaptigi basvurunun, 5901 sayili Türk Vatandasligi Kanunu'nun 16.maddesinin birinci fikrasinin (b) bendinde belirtilen sarti tasimadigindan bahisle reddine iliskin 14/9/2011 tarih ve 80970 sayili Nüfus ve Vatandaslik Isleri Genel Müdürlügü isleminin iptali istemiyle açilan davada; davacinin üç yili askin süredir bir Türk vatandasi ile evli olmasi, bu evlilikten de bir çocuk sahibi olmasi ve evliligi süresince de her hangi bir fuhus olayina karismamasi ile, hakkinda yapilan inceleme ve mülakatlarin olumlu olmasi nedeniyle vatandasliga alinma sartlarini tasidigi sonucuna varilan davaci hakkinda tesis edilen dava konusu islemde hukuka uyarlik bulunmadigi gerekçesiyle dava konusu islemin iptali yolunda verilen Ankara 9. Idare Mahkemesinin 15/6/2012 tarih ve E.2011/2348, K.2012/863 sayili kararinin; hukuka aykiri oldugu, vatandasliga alinma hususunda mevzuatin kisilere kesin bir hak tanimadigi, idarenin takdir hakki bulundugu ileri sürülerek 2577 sayili Kanun'un 49. maddesi uyarinca temyiz yoluyla incelenerek bozulmasina karar verilmesi istenilmektedir.
Savunmanin Özeti : Savunma verilmemistir.
Düsüncesi : Temyiz isteminin kabulüyle dava konusu islemin iptali yolunda verilen Idare Mahkemesi kararinin bozulmasi gerektigi düsünülmektedir.
TÜRK MILLETI ADINA
Hüküm veren Danistay Onuncu Dairesince geregi görüsüldü:
Idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarinin temyizen bozulmasi, 2577 sayili Idari Yargilama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varligi halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararin bozulmasini gerektirecek nitelikte görülmediginden, temyiz isteminin reddi ile Ankara 9. Idare Mahkemesinin 15/6/2012 tarih ve E.2011/2348, K.2012/863 sayili kararinin ONANMASINA 13/10/2015 tarihinde oy çokluguyla karar verildi.
karara.com