vioft2nnt8|2000BDFC6638|yunusbirbilen|tbl_sayfa|metin|0xfdffef2801000000d701000001000300Arama tutanaginin tarih ve saati incelendiginde aramanin hafta içi mesai saatleri içerisinde yapilmis olmasi nedeniyle arama kararinin savcilik tarafindan verilemeyecegi, buna göre yapilan aramanin usul ve yasaya aykiri oldugu, hukuka aykiri arama sonucu ele geçen esyanin yasak delil niteliginde oldugu, esyanin kaçak olmasinin durumu degistirmeyecegi.. T.C. Yargitay 7. Ceza Dairesi 2021/581 E. , 2021/7919 K. "Içtihat Metni" MAHKEMESI :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayili Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; basvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adina geregi görüsülüp düsünüldü; I-TAPDK vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi ve ele geçen esyanin niteligine göre, suçtan dogrudan zarar görmeyen TAPDK'nun davaya katilma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadigindan, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayili Yasanin 8/1. maddesi uyarinca yürürlükte bulunan 1412 sayili CMUK'nun 317. maddesi geregince REDDINE, II-Katilan ... Idaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Müsaderesi talep edilen suça konu kaçak sigaralar hakkinda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüstür. Suç tarihinde ihbar üzerine saniga ait is yerinde savcilik tarafindan verilen yazili arama emrine istinaden yapilan arama sonucunda buzdolabinin arka kisminda bulunan posette 12 paket kaçak sigara ele geçirilmesi seklinde gerçeklesen olayda; 5271 sayili Ceza Muhakemesi Yasasinin 206/2-a, 271/2, 230/1. maddeleri fikralari da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanilabilecegini, yani kanuna aykiri elde edilenlerin ise hükme esas alinamayacagi seklinde açik düzenlemeleri içermektedir. Adli aramalarin nasil yapilacagini düzenleyen 5271 sayili CMK'nun 116. maddesi arama karari verebilmesi için makul süphenin bulunmasi ve ayni Yasanin 119. maddesi aramanin, hakim karari üzerine veya gecikmesinde sakinca bulunan hallerde Cumhuriyet savcisinin, Cumhuriyet savcisina ulasilamadigi takdirde, kolluk amirinin yazili emri ile kolluk görevlilerince yapilabilecegi biçimindedir. Bu kosullara uyulmadan yapilan arama kanuna aykiridir. Dosya kapsamina göre; aramaya esas teskil eden ihbarin 29/09/2015 tarihinde yapildigi, 01/10/2015 tarihinde kolluk güçlerinin talebi üzerine Cumhuriyet Savcisi tarafindan makul süphe ve gecikmesinde sakinca bulundugundan bahisle verilmis yazili bir arama izni bulunmasina ragmen arama kararinda gecikmesinde sakinca bulunan halin gerekçesinin belirtilmedigi, dosya içerisinde bulunan 01/10/2015 tarihli arama tutanaginin tarih ve saati incelendiginde aramanin hafta içi mesai saatleri içerisinde yapilmis olmasi nedeniyle arama kararinin savcilik tarafindan verilemeyecegi, buna göre yapilan aramanin usul ve yasaya aykiri oldugu, hukuka aykiri arama sonucu ele geçen esyanin yasak delil niteliginde oldugu, esyanin kaçak olmasinin durumu degistirmeyecegi, sanigin suça konu kaçak sigaralari ticari amaçla bulundurduguna dair bir ikrarinin da olmadigi, Anayasa'nin 38/2, 5271 sayili CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fikralarina göre, hukuka aykiri surette elde edilen delillere dayanilarak mahkumiyet hükmü kurulamayacagi ve bu gerekçeyle sanigin beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamina uygun olmayan gerekçeyle beraat karari verilmesi sonuca etkili görülmediginden, katilan ... Idaresi vekilinin temyiz itirazlarinin reddiyle sonucu itibariyle dogru olan hükmün ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oy birligiyle karar verildi. https://www.hukukihaber.net/
Arama tutanaginin tarih ve saati incelendiginde aramanin hafta içi mesai saatleri içerisinde yapilmis olmasi nedeniyle arama kararinin savcilik tarafindan verilemeyecegi, buna göre yapilan aramanin usul ve yasaya aykiri oldugu, hukuka aykiri arama sonucu ele geçen esyanin yasak delil niteliginde oldugu, esyanin kaçak olmasinin durumu degistirmeyecegi..
T.C.
Yargitay
7. Ceza Dairesi
2021/581 E. , 2021/7919 K.
"Içtihat Metni"
MAHKEMESI :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayili Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; basvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adina geregi görüsülüp düsünüldü;
I-TAPDK vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen esyanin niteligine göre, suçtan dogrudan zarar görmeyen TAPDK'nun davaya katilma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadigindan, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayili Yasanin 8/1. maddesi uyarinca yürürlükte bulunan 1412 sayili CMUK'nun 317. maddesi geregince REDDINE,
II-Katilan ... Idaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müsaderesi talep edilen suça konu kaçak sigaralar hakkinda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüstür.
Suç tarihinde ihbar üzerine saniga ait is yerinde savcilik tarafindan verilen yazili arama emrine istinaden yapilan arama sonucunda buzdolabinin arka kisminda bulunan posette 12 paket kaçak sigara ele geçirilmesi seklinde gerçeklesen olayda;
5271 sayili Ceza Muhakemesi Yasasinin 206/2-a, 271/2, 230/1. maddeleri fikralari da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanilabilecegini, yani kanuna aykiri elde edilenlerin ise hükme esas alinamayacagi seklinde açik düzenlemeleri içermektedir.
Adli aramalarin nasil yapilacagini düzenleyen 5271 sayili CMK'nun 116. maddesi arama karari verebilmesi için makul süphenin bulunmasi ve ayni Yasanin 119. maddesi aramanin, hakim karari üzerine veya gecikmesinde sakinca bulunan hallerde Cumhuriyet savcisinin, Cumhuriyet savcisina ulasilamadigi takdirde, kolluk amirinin yazili emri ile kolluk görevlilerince yapilabilecegi biçimindedir. Bu kosullara uyulmadan yapilan arama kanuna aykiridir.
Dosya kapsamina göre; aramaya esas teskil eden ihbarin 29/09/2015 tarihinde yapildigi, 01/10/2015 tarihinde kolluk güçlerinin talebi üzerine Cumhuriyet Savcisi tarafindan makul süphe ve gecikmesinde sakinca bulundugundan bahisle verilmis yazili bir arama izni bulunmasina ragmen arama kararinda gecikmesinde sakinca bulunan halin gerekçesinin belirtilmedigi, dosya içerisinde bulunan 01/10/2015 tarihli arama tutanaginin tarih ve saati incelendiginde aramanin hafta içi mesai saatleri içerisinde yapilmis olmasi nedeniyle arama kararinin savcilik tarafindan verilemeyecegi, buna göre yapilan aramanin usul ve yasaya aykiri oldugu, hukuka aykiri arama sonucu ele geçen esyanin yasak delil niteliginde oldugu, esyanin kaçak olmasinin durumu degistirmeyecegi, sanigin suça konu kaçak sigaralari ticari amaçla bulundurduguna dair bir ikrarinin da olmadigi, Anayasa'nin 38/2, 5271 sayili CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fikralarina göre, hukuka aykiri surette elde edilen delillere dayanilarak mahkumiyet hükmü kurulamayacagi ve bu gerekçeyle sanigin beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamina uygun olmayan gerekçeyle beraat karari verilmesi sonuca etkili görülmediginden, katilan ... Idaresi vekilinin temyiz itirazlarinin reddiyle sonucu itibariyle dogru olan hükmün ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oy birligiyle karar verildi.
https://www.hukukihaber.net/