vioft2nnt8|2000BDFC6638|yunusbirbilen|tbl_sayfa|metin|0xfdff976102000000b901000001000a00T.C. Yargitay 18. Ceza Dairesi 2015/43157 E., 2017/12810 K. "Içtihat Metni" MAHKEMESI :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, basvurunun süresi ve kararin niteligi ile suç tarihine göre dosya görüsüldü: Temyiz isteginin reddi nedenleri bulunmadigindan isin esasina geçildi. Vicdani kaninin olustugu durusma sürecini yansitan tutanaklar belgeler ve gerekçe içerigine göre yapilan incelemede;baskaca nedenler yerinde görülmemistir. Ancak; CMK'nin 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islemesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliskin yükümlülüklere aykiri davranmasi halinde, mahkeme hükmü açiklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanigin durumunu degerlendirerek, cezanin yarisina kadar belirleyecegi bir kisminin infaz edilmemesine ya da kosullarinin varligi halinde hükümdeki hapis cezasinin ertelenmesine veya seçenek yaptirimlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" seklindeki düzenleme karsisinda, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasitli suç isleyen sanik hakkinda, önceki hükmün aynen açiklanmasi ile yetinilmesi gerekirken, yeniden degerlendirme sonucu, hakaret suçundan beraat karari verilmesi, Kabule göre de; 1. Somut olayda; sanigin esi olan magdur ile birlikte yasadigi eve kuma getirmesi ve resmi nikahli esi olan magduru eve gelen kuma ile birlikte yasamaya zorlamasi, seklinde tarif edilen eylemin in bir bütün halinde sevgi ve merhamet duygulari ile bagdasmayan, magdura ruhen zarar veren, magdurda duygusal bozukluga yol açacak boyuta ulasan kötü muamele niteliginde oldugu ve dolayisiyla sanigin üzerine atili kötü muamele suçunun olustugu gözetilmeksizin, kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat karari verilmesi, 2. CMK'nin 191/1. maddesi uyarinca, iddianamenin kabulü karari okunmadan durusmaya baslanmasi, Kanuna aykiri, O Yer Cumhuriyet savcisinin temyiz nedenleri yerinde görüldügünden teblignameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargilamanin bozma öncesi asamadan baslayarak sürdürülüp sonuçlandirilmak üzere dosyanin esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2017 tarihinde oy birligiyle karar verildi.
T.C.
Yargitay
18. Ceza Dairesi
2015/43157 E., 2017/12810 K.
"Içtihat Metni"
MAHKEMESI :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, basvurunun süresi ve kararin niteligi ile suç tarihine göre dosya görüsüldü:
Temyiz isteginin reddi nedenleri bulunmadigindan isin esasina geçildi.
Vicdani kaninin olustugu durusma sürecini yansitan tutanaklar belgeler ve gerekçe içerigine göre yapilan incelemede;baskaca nedenler yerinde görülmemistir.
Ancak;
CMK'nin 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islemesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliskin yükümlülüklere aykiri davranmasi halinde, mahkeme hükmü açiklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanigin durumunu degerlendirerek, cezanin yarisina kadar belirleyecegi bir kisminin infaz edilmemesine ya da kosullarinin varligi halinde hükümdeki hapis cezasinin ertelenmesine veya seçenek yaptirimlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" seklindeki düzenleme karsisinda, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasitli suç isleyen sanik hakkinda, önceki hükmün aynen açiklanmasi ile yetinilmesi gerekirken, yeniden degerlendirme sonucu, hakaret suçundan beraat karari verilmesi,
Kabule göre de;
1. Somut olayda; sanigin esi olan magdur ile birlikte yasadigi eve kuma getirmesi ve resmi nikahli esi olan magduru eve gelen kuma ile birlikte yasamaya zorlamasi, seklinde tarif edilen eylemin in bir bütün halinde sevgi ve merhamet duygulari ile bagdasmayan, magdura ruhen zarar veren, magdurda duygusal bozukluga yol açacak boyuta ulasan kötü muamele niteliginde oldugu ve dolayisiyla sanigin üzerine atili kötü muamele suçunun olustugu gözetilmeksizin, kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat karari verilmesi,
2. CMK'nin 191/1. maddesi uyarinca, iddianamenin kabulü karari okunmadan durusmaya baslanmasi,
Kanuna aykiri, O Yer Cumhuriyet savcisinin temyiz nedenleri yerinde görüldügünden teblignameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargilamanin bozma öncesi asamadan baslayarak sürdürülüp sonuçlandirilmak üzere dosyanin esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2017 tarihinde oy birligiyle karar verildi.