vioft2nnt8|2000BDFC6638|yunusbirbilen|tbl_sayfa|metin|0xfdff4f9c000000008701000001000600Magdura ait kisisel veri niteligindeki cep telefonu numarasini, magdurun rizasina aykiri sekilde baskalarina dagitmak suretiyle üzerine atili verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme, zincirleme sekilde cinsel taciz ve tehdit suçlarini isledigine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamina göre bir isabetsizlik görülmemistir. T.C. Yargitay 12. Ceza Dairesi 2018/8150 E. , 2019/5172 K. "Içtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz, tehdit Hükümler : 1-Verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayi TCK'nin 136/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri geregince mahkumiyet, 2-Cinsel taciz suçundan dolayi TCK'nin 105/1, 43/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri geregince mahkumiyet, 3-Tehdit suçundan dolayi TCK'nin 106/1-1, 43/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri geregince mahkumiyet Verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz ve tehdit suçlarindan sanigin mahkumiyetine iliskin hükümler, sanik tarafindan temyiz edilmekle, dosya incelenerek geregi düsünüldü: Tehdit suçunun uzlastirma kapsamina girmeyen cinsel taciz suçu ile birlikte islendigi kabul edilip, Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarina iliskin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayimlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayili iptal kararinin infaz asamasinda gözetilebilecegi degerlendirilerek yapilan incelemede: Cinsel arzu ve isteklerini tatmin etme amacini tasiyan sanik ...'in, kendisinin kullandigi adina kayitli GSM hattindan, 20 yasindaki magdur ...'e, önce magdurun cinsel organina yönelen cinsel içerikli, daha sonra da magdurun baskalari tarafindan cinsel amaçli olarak taciz edilmesine neden olacak biçimde cep telefonu numarasini yayacagina dair tehdit içeren mesajlar göndermesine ragmen magdurdan olumlu yanit alamamasinin ve onunla istedigi iletisimi kuramamasinin ardindan, magdura ait kisisel veri niteligindeki cep telefonu numarasini, magdurun rizasina aykiri sekilde baskalarina dagitmak suretiyle üzerine atili verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme, zincirleme sekilde cinsel taciz ve tehdit suçlarini isledigine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamina göre bir isabetsizlik görülmemistir. Yapilan yargilamaya, toplanip karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovusturma sonuçlarina uygun olarak olusan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamina göre, sanigin savunma hakkinin kisitlandigina, eksik incelemeye dayali olarak karar verildigine, psikolojik sorunlarindan dolayi tedavi görmesine ragmen bu husus arastirilmadan karar verildigine iliskin soyut nitelikli temyiz itirazlarinin reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirligiyle karar verildi.
Magdura ait kisisel veri niteligindeki cep telefonu numarasini, magdurun rizasina aykiri sekilde baskalarina dagitmak suretiyle üzerine atili verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme, zincirleme sekilde cinsel taciz ve tehdit suçlarini isledigine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamina göre bir isabetsizlik görülmemistir.
T.C.
Yargitay
12. Ceza Dairesi
2018/8150 E. , 2019/5172 K.
"Içtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz, tehdit
Hükümler : 1-Verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayi TCK'nin 136/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri geregince mahkumiyet,
2-Cinsel taciz suçundan dolayi TCK'nin 105/1, 43/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri geregince mahkumiyet,
3-Tehdit suçundan dolayi TCK'nin 106/1-1, 43/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri geregince mahkumiyet
Verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme, cinsel taciz ve tehdit suçlarindan sanigin mahkumiyetine iliskin hükümler, sanik tarafindan temyiz edilmekle, dosya incelenerek geregi düsünüldü:
Tehdit suçunun uzlastirma kapsamina girmeyen cinsel taciz suçu ile birlikte islendigi kabul edilip, Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarina iliskin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayimlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayili iptal kararinin infaz asamasinda gözetilebilecegi degerlendirilerek yapilan incelemede:
Cinsel arzu ve isteklerini tatmin etme amacini tasiyan sanik ...'in, kendisinin kullandigi adina kayitli GSM hattindan, 20 yasindaki magdur ...'e, önce magdurun cinsel organina yönelen cinsel içerikli, daha sonra da magdurun baskalari tarafindan cinsel amaçli olarak taciz edilmesine neden olacak biçimde cep telefonu numarasini yayacagina dair tehdit içeren mesajlar göndermesine ragmen magdurdan olumlu yanit alamamasinin ve onunla istedigi iletisimi kuramamasinin ardindan, magdura ait kisisel veri niteligindeki cep telefonu numarasini, magdurun rizasina aykiri sekilde baskalarina dagitmak suretiyle üzerine atili verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme, zincirleme sekilde cinsel taciz ve tehdit suçlarini isledigine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamina göre bir isabetsizlik görülmemistir.
Yapilan yargilamaya, toplanip karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovusturma sonuçlarina uygun olarak olusan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamina göre, sanigin savunma hakkinin kisitlandigina, eksik incelemeye dayali olarak karar verildigine, psikolojik sorunlarindan dolayi tedavi görmesine ragmen bu husus arastirilmadan karar verildigine iliskin soyut nitelikli temyiz itirazlarinin reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirligiyle karar verildi.