vioft2nnt8|2000BDFC6638|yunusbirbilen|tbl_sayfa|metin|0xfdff8a2c03000000f006000001000100Annesinin ihmali sonucu 4.kattan düsen çocugun ölümüyle ilgili; Cumhuriyet savcisinin, sanigin maktulün annesi olmasi nedeni ile ilgili mevzuat hükümlerinden kaynakli dikkat ve özen yükümlülügü kapsaminda ihmalinin bulundugu, yüklenen suç açisindan sanik Anne hakkinda sahsi cezasizlik sebebinin bulunmasi nedeniyle 5271 Sayili CMK nin 223/4-b. maddesi geregince ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi hakkinda Yargitay karari. T.C. YARGITAY 12. CEZA DAIRESI E. 2020/3849 K. 2022/2214 T. 22.3.2022 TAKSIRLE ÖLDÜRME SUÇU Sanigin Esya Toplama ile Ugrastigi Esnada Küçügün Balkondan Asagi Düserek Yaralandigi ve Akabinde Vefat Ettigi - Sanik Üzerine Atili Eylemin 5237 Sayili Türk Ceza Kanunu 22/6 Maddesi Kapsaminda Kaldigi ve Bu Nedenle Yüklenen Suç Açisindan Sanik Hakkinda Sahsi Cezasizlik Sebebinin Bulunmasi Nedeniyle 5271 Sayili CMK'nin 223/4-B Maddesi Geregince Ceza Verilmesine Yer Olmadigina Karar Verilmesi Gerektigi SAHSI CEZASIZLIK SEBEBI Sanik Üzerine Atili Eylemin 5237 Sayili TCK 22/6 Maddesi Kapsaminda Kaldigi ve Bu Nedenle Yüklenen Suç Açisindan Sanik Hakkinda Sahsi Cezasizlik Sebebinin Bulundugu - 5271 Sayili CMK'nin 223/4-B Maddesi Geregince Ceza Verilmesine Yer Olmadigina Karar Verilmesi Gerekirken Sanigin Meydana Gelen Olayda Kusurunun Bulunmadigi Yönündeki Yanlis Gerekçe ile Sanik Hakkinda Ayni Kanunun 223/2-C-E Maddeleri Geregince Beraat Hükmü Kurulmasinin Hatali Oldugu CEZA VERILMESINE YER OLMADIGI Sanik Üzerine Atili Eylemin 5237 Sayili Türk Ceza Kanunu 22/6 Maddesi Kapsaminda Kaldigi ve Bu Nedenle Yüklenen Suç Açisindan Sanik Hakkinda Sahsi Cezasizlik Sebebinin Bulundugu - 5271 Sayili CMK'nin 223/4-B Maddesi Geregince Ceza Verilmesine Yer Olmadigina Karar Verilmesi Gerektigi/Taksirle Öldürme Suçu 5237/m.22/6,85 5271/m.223 DAVA ÖZETI : Dava, taksirle öldürme suçuna iliskindir. Sanigin evde bulunanlarin esya kolilerini düzenlemekle ugrastiklari bu nedenle sanik annenin kendi beyani ile sabit esya toplamaya devamla küçügü bakim ve gözetiminden yoksun biraktigi, küçügün dördüncü katta bulunan evin kapali balkonunun camindan asagi düsmek suretiyle yaralandigi ve hastaneden taburcu olmasi akabinde vefat ettigi olayda; sanik üzerine atili eylemin 5237 SK 22/6. maddesi kapsaminda kaldigi ve bu nedenle yüklenen suç açisindan sanik hakkinda sahsi cezasizlik sebebinin bulunmasi nedeniyle 5271 Sayili CMK'nin 223/4-b. maddesi geregince ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerekirken, sanigin meydana gelen olayda kusurunun bulunmadigi yönündeki yanlis gerekçe ile sanik hakkinda ayni kanunun 223/2-c-e. maddeleri geregince beraat hükmü kurulmasi, bozmayi gerektirmistir. DAVA : Taksirle öldürme suçundan sanigin beraatine iliskin hüküm mahalli Cumhuriyet savcisi tarafindan temyiz edilmekle, dosya incelenerek geregi düsünüldü: KARAR : Olay tarihinde ölen küçük M. A., Igdir ilinde bulunan ikametlerinde annesi olan sanik Ö. A., asamalarda dinlenen taniklar D.A., D. A. ve A. A. ile birlikte evde bulundugu esnada ailesinin evlerini Istanbul'a tasiyacak olmalari sebebiyle evde bulunanlarin esya kolilerini düzenlemekle ugrastiklari bu nedenle sanik annenin, kendi beyani ile sabit, esya toplamaya devamla, küçügü bakim ve gözetiminden yoksun biraktigi, küçügün dördüncü katta bulunan evin kapali balkonunun camindan asagi düsmek suretiyle yaralandigi ve hastaneden taburcu olmasi akabinde 25/06/2014 tarihinde rahatsizlanarak Igdir Devlet Hastanesine götürüldügü ve burada vefat ettigi, Istanbul Birinci Adli Tip Ihtisas Kurulunun 30/12/2014 tarihli raporu ile küçügün ölümünün düsme sonucu olusan yaralanmasina bagli "... femur açik kirigi, sol humerus açik kirigi ve sag el bilegi kirigi ile gelisen komplikasyonlar sonucu meydana gelmis oldugu"nun bildirildigi olayda; Yapilan yargilamaya, toplanip karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovusturma sonuçlarina uygun olarak olusan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamina göre, mahalli Cumhuriyet savcisinin, sanigin maktulün annesi olmasi nedeni ile ilgili mevzuat hükümlerinden kaynakli dikkat ve özen yükümlülügü kapsaminda ihmalinin bulundugu bu nedenle beraat kararinin usul ve yasaya aykiri oldugu nedeniyle kararin bozulmasi yönündeki temyiz itirazinin reddine, ancak; Sanik üzerine atili eylemin 5237 Sayili Türk Ceza Kanunu 22/6. maddesi kapsaminda kaldigi ve bu nedenle yüklenen suç açisindan sanik Anne hakkinda sahsi cezasizlik sebebinin bulunmasi nedeniyle 5271 Sayili CMK'nin 223/4-b. maddesi geregince ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerekirken, sanigin meydana gelen olayda kusurunun bulunmadigi yönündeki yanlis gerekçe ile sanik hakkinda ayni kanunun 223/2-c-e. maddeleri geregince beraat hükmü kurulmasi, SONUÇ : Kanuna aykiri olup, mahalli Cumhuriyet savcisinin temyiz itirazlari bu itibarla yerinde görüldügünden, hükmün bu sebepten dolayi 5320 Sayili Kanun'un 8. maddesi uyarinca halen uygulanmakta olan 1412 Sayili CMUK'un 321. maddesi geregince bozulmasina, 22.03.2022 tarihinde oybirligiyle karar verildi. kazanci.com.tr
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAIRESI E. 2020/3849 K. 2022/2214 T. 22.3.2022
Sanigin Esya Toplama ile Ugrastigi Esnada Küçügün Balkondan Asagi Düserek Yaralandigi ve Akabinde Vefat Ettigi - Sanik Üzerine Atili Eylemin 5237 Sayili Türk Ceza Kanunu 22/6 Maddesi Kapsaminda Kaldigi ve Bu Nedenle Yüklenen Suç Açisindan Sanik Hakkinda Sahsi Cezasizlik Sebebinin Bulunmasi Nedeniyle 5271 Sayili CMK'nin 223/4-B Maddesi Geregince Ceza Verilmesine Yer Olmadigina Karar Verilmesi Gerektigi
Sanik Üzerine Atili Eylemin 5237 Sayili TCK 22/6 Maddesi Kapsaminda Kaldigi ve Bu Nedenle Yüklenen Suç Açisindan Sanik Hakkinda Sahsi Cezasizlik Sebebinin Bulundugu - 5271 Sayili CMK'nin 223/4-B Maddesi Geregince Ceza Verilmesine Yer Olmadigina Karar Verilmesi Gerekirken Sanigin Meydana Gelen Olayda Kusurunun Bulunmadigi Yönündeki Yanlis Gerekçe ile Sanik Hakkinda Ayni Kanunun 223/2-C-E Maddeleri Geregince Beraat Hükmü Kurulmasinin Hatali Oldugu
Sanik Üzerine Atili Eylemin 5237 Sayili Türk Ceza Kanunu 22/6 Maddesi Kapsaminda Kaldigi ve Bu Nedenle Yüklenen Suç Açisindan Sanik Hakkinda Sahsi Cezasizlik Sebebinin Bulundugu - 5271 Sayili CMK'nin 223/4-B Maddesi Geregince Ceza Verilmesine Yer Olmadigina Karar Verilmesi Gerektigi/Taksirle Öldürme Suçu
5237/m.22/6,85
5271/m.223
DAVA ÖZETI :
Dava, taksirle öldürme suçuna iliskindir.
Sanigin evde bulunanlarin esya kolilerini düzenlemekle ugrastiklari bu nedenle sanik annenin kendi beyani ile sabit esya toplamaya devamla küçügü bakim ve gözetiminden yoksun biraktigi, küçügün dördüncü katta bulunan evin kapali balkonunun camindan asagi düsmek suretiyle yaralandigi ve hastaneden taburcu olmasi akabinde vefat ettigi olayda; sanik üzerine atili eylemin 5237 SK 22/6. maddesi kapsaminda kaldigi ve bu nedenle yüklenen suç açisindan sanik hakkinda sahsi cezasizlik sebebinin bulunmasi nedeniyle 5271 Sayili CMK'nin 223/4-b. maddesi geregince ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerekirken, sanigin meydana gelen olayda kusurunun bulunmadigi yönündeki yanlis gerekçe ile sanik hakkinda ayni kanunun 223/2-c-e. maddeleri geregince beraat hükmü kurulmasi, bozmayi gerektirmistir.
DAVA :
Taksirle öldürme suçundan sanigin beraatine iliskin hüküm mahalli Cumhuriyet savcisi tarafindan temyiz edilmekle, dosya incelenerek geregi düsünüldü:
KARAR :
Olay tarihinde ölen küçük M. A., Igdir ilinde bulunan ikametlerinde annesi olan sanik Ö. A., asamalarda dinlenen taniklar D.A., D. A. ve A. A. ile birlikte evde bulundugu esnada ailesinin evlerini Istanbul'a tasiyacak olmalari sebebiyle evde bulunanlarin esya kolilerini düzenlemekle ugrastiklari bu nedenle sanik annenin, kendi beyani ile sabit, esya toplamaya devamla, küçügü bakim ve gözetiminden yoksun biraktigi, küçügün dördüncü katta bulunan evin kapali balkonunun camindan asagi düsmek suretiyle yaralandigi ve hastaneden taburcu olmasi akabinde 25/06/2014 tarihinde rahatsizlanarak Igdir Devlet Hastanesine götürüldügü ve burada vefat ettigi, Istanbul Birinci Adli Tip Ihtisas Kurulunun 30/12/2014 tarihli raporu ile küçügün ölümünün düsme sonucu olusan yaralanmasina bagli "... femur açik kirigi, sol humerus açik kirigi ve sag el bilegi kirigi ile gelisen komplikasyonlar sonucu meydana gelmis oldugu"nun bildirildigi olayda;
Yapilan yargilamaya, toplanip karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovusturma sonuçlarina uygun olarak olusan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamina göre, mahalli Cumhuriyet savcisinin, sanigin maktulün annesi olmasi nedeni ile ilgili mevzuat hükümlerinden kaynakli dikkat ve özen yükümlülügü kapsaminda ihmalinin bulundugu bu nedenle beraat kararinin usul ve yasaya aykiri oldugu nedeniyle kararin bozulmasi yönündeki temyiz itirazinin reddine, ancak;
Sanik üzerine atili eylemin 5237 Sayili Türk Ceza Kanunu 22/6. maddesi kapsaminda kaldigi ve bu nedenle yüklenen suç açisindan sanik Anne hakkinda sahsi cezasizlik sebebinin bulunmasi nedeniyle 5271 Sayili CMK'nin 223/4-b. maddesi geregince ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerekirken, sanigin meydana gelen olayda kusurunun bulunmadigi yönündeki yanlis gerekçe ile sanik hakkinda ayni kanunun 223/2-c-e. maddeleri geregince beraat hükmü kurulmasi,
SONUÇ : Kanuna aykiri olup, mahalli Cumhuriyet savcisinin temyiz itirazlari bu itibarla yerinde görüldügünden, hükmün bu sebepten dolayi 5320 Sayili Kanun'un 8. maddesi uyarinca halen uygulanmakta olan 1412 Sayili CMUK'un 321. maddesi geregince bozulmasina, 22.03.2022 tarihinde oybirligiyle karar verildi.
kazanci.com.tr