vioft2nnt8|2000BDFC6638|yunusbirbilen|tbl_sayfa|metin|0xfdff4713020000002e01000001000500T.C. Yargitay 10. Ceza Dairesi 2020/21042 E. , 2021/12572 K. "Içtihat Metni" Mahkeme : ISTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyusturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Istanbul 20. Agir Ceza Mahkemesinin 06/03/2020 tarihli, 2019/666 esas ve 2020/140 sayili karari 2) Istinaf basvurularinin esastan reddi; Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarihli, 2020/1657 esas ve 2020/2262 sayili karari Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanik müdafii tarafindan temyiz edilmekle, temyiz edenin sifati, basvurunun süresi, kararin niteligi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREGI GÖRÜSÜLÜP DÜSÜNÜLDÜ: 5271 sayili CMK'nin 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayilan kesin hukuka aykirilik halleri dikkate alinarak, sanik müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne iliskin oldugu degerlendirilerek yapilan incelemede, Dosya kapsamindan, suç tarihi itibariyla yürürlükte bulunan 772 sayili Kanun uyarinca arama yetkisi bulunmayan çarsi ve mahalle bekçileri tarafindan otogar peronlar bölgesinde süphe üzerine durdurulan sanigin, önleme aramasi kararina dayanilarak yapilan üst aramasinda, montunun sag cebinde seffaf posete sarili 51 adet, pantolonunun sol cebinde beyaz peçeteye sarili 45 adet olmak üzere toplam 96 adet MDMA içeren tabletin ele geçirildigi anlasilmakla, somut olayda, CMK'nin 116, 117 ve 119. maddeleri ile 2559 sayili Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 772 sayili Çarsi ve Mahalle Bekçileri Kanununa aykiri sekilde yapilan arama sonucunda ele geçen uyusturucu maddelerin, “suçun maddi konusu” ve “suç delili” olarak hükme esas alinamayacagi gözetilmeden, sanigin beraati yerine, yazili sekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykiri, sanik müdafiinin temyiz itirazlari bu nedenle yerinde olup, Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarihli, 2020/1657 esas ve 2020/2262 karar sayili hükmü hukuka aykiri bulundugundan, 5271 sayili CMK'nin 302/2. maddesi uyarinca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanigin SALIVERILMESINE, baska bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadigi takdirde saliverilmesinin saglanmasi için ilgili Cumhuriyet Bassavciligina yazi yazilmasina, CMK'nin 304/2 (a) maddesi uyarinca dosyanin Istanbul 20. Agir Ceza Mahkemesine, kararin bir örneginin Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birligi ile karar verildi.
T.C.
Yargitay
10. Ceza Dairesi
2020/21042 E. , 2021/12572 K.
"Içtihat Metni"
Mahkeme : ISTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyusturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Istanbul 20. Agir Ceza Mahkemesinin 06/03/2020 tarihli, 2019/666 esas ve 2020/140 sayili karari
2) Istinaf basvurularinin esastan reddi; Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarihli, 2020/1657 esas ve 2020/2262 sayili karari
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanik müdafii tarafindan temyiz edilmekle, temyiz edenin sifati, basvurunun süresi, kararin niteligi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREGI GÖRÜSÜLÜP DÜSÜNÜLDÜ:
5271 sayili CMK'nin 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayilan kesin hukuka aykirilik halleri dikkate alinarak, sanik müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne iliskin oldugu degerlendirilerek yapilan incelemede,
Dosya kapsamindan, suç tarihi itibariyla yürürlükte bulunan 772 sayili Kanun uyarinca arama yetkisi bulunmayan çarsi ve mahalle bekçileri tarafindan otogar peronlar bölgesinde süphe üzerine durdurulan sanigin, önleme aramasi kararina dayanilarak yapilan üst aramasinda, montunun sag cebinde seffaf posete sarili 51 adet, pantolonunun sol cebinde beyaz peçeteye sarili 45 adet olmak üzere toplam 96 adet MDMA içeren tabletin ele geçirildigi anlasilmakla, somut olayda, CMK'nin 116, 117 ve 119. maddeleri ile 2559 sayili Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 772 sayili Çarsi ve Mahalle Bekçileri Kanununa aykiri sekilde yapilan arama sonucunda ele geçen uyusturucu maddelerin, “suçun maddi konusu” ve “suç delili” olarak hükme esas alinamayacagi gözetilmeden, sanigin beraati yerine, yazili sekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykiri, sanik müdafiinin temyiz itirazlari bu nedenle yerinde olup, Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarihli, 2020/1657 esas ve 2020/2262 karar sayili hükmü hukuka aykiri bulundugundan, 5271 sayili CMK'nin 302/2. maddesi uyarinca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanigin SALIVERILMESINE, baska bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadigi takdirde saliverilmesinin saglanmasi için ilgili Cumhuriyet Bassavciligina yazi yazilmasina,
CMK'nin 304/2 (a) maddesi uyarinca dosyanin Istanbul 20. Agir Ceza Mahkemesine, kararin bir örneginin Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birligi ile karar verildi.