Avrupa Insan Haklari Mahkemesi (AIHM), merkezi ABD'nin San Francisco kentinde olan Wikipedia Vakfi'nin Türkiye'de Nisan 2017'de erisime engellenmesi nedeniyle yaptigi basvuruyu karara bagladi. Bagimsiz internet ansiklopedisi Wikipedia'nin engellenmesi nedeniyle Türkiye'yi sansür uyguladigi gerekçesiyle sikayet eden vakfin basvurusu reddedildi. AIHM, ret gerekçesinde Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin Wikipedia için uygulanan erisim engelinin Anayasa'nin ifade özgürlügünü kapsayan maddelerinin ihlali olarak degerlendirdigine ve yeterli tazmin karari verdigine dikkat çekti. Mahkeme kararinda, Türkiye'de ifade özgürlügüne iliskin sistematik bir sorun bulunmakla birlikte Türk yargisinin bu soruna çözüm saglayamayacagini düsünmek için de yeterli bir neden görülmedigi vurgulandi. Wikipedia Vakfi'nin avukati Stephen LaPorte, yaptigi açiklamada karardan memnun olduklarini belirterek amaçlanan hedef olan Wikipedia'ya erisimin yeniden saglandigina isaret etti. Wikipedia'ya erisim neden engellenmisti? Bilgi Teknolojileri ve Iletisim Kurumu (BTK), 29 Nisan 2017'de Wikipedia'nin tüm dillerdeki edisyonlarina Türkiye'den erisim yasagi getirmisti. Erisim engeline gerekçe olarak sitede "Türkiye'yi terör örgütleriyle ayni zeminde gösteren ifadelerin bulunmasi" gösterilmisti. Erisim yasagina Ingilizce Wikipedia'da yayimlanan "Foreign Involvement in the Syrian Civil War" (Suriye Iç Savasina Yabanci Müdahalesi) ve "State-sponsored Terrorism" (Devlet Destekli Terörizm) baslikli makalelerde Türkiye'ye ayrilan bölümler neden olmustu. Anayasa Mahkemesi ise Wikipedia Vakfi'nin basvurusu üzerine Ocak 2020'de aldigi kararda erisim engelinin ifade özgürlügünün ihlali olduguna karar vermis, ardindan site 2,5 yil sonra erisime tekrar açilmisti. (DW Türkçe)
Avrupa Insan Haklari Mahkemesi (AIHM), merkezi ABD'nin San Francisco kentinde olan Wikipedia Vakfi'nin Türkiye'de Nisan 2017'de erisime engellenmesi nedeniyle yaptigi basvuruyu karara bagladi. Bagimsiz internet ansiklopedisi Wikipedia'nin engellenmesi nedeniyle Türkiye'yi sansür uyguladigi gerekçesiyle sikayet eden vakfin basvurusu reddedildi.
AIHM, ret gerekçesinde Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin Wikipedia için uygulanan erisim engelinin Anayasa'nin ifade özgürlügünü kapsayan maddelerinin ihlali olarak degerlendirdigine ve yeterli tazmin karari verdigine dikkat çekti. Mahkeme kararinda, Türkiye'de ifade özgürlügüne iliskin sistematik bir sorun bulunmakla birlikte Türk yargisinin bu soruna çözüm saglayamayacagini düsünmek için de yeterli bir neden görülmedigi vurgulandi.
Wikipedia Vakfi'nin avukati Stephen LaPorte, yaptigi açiklamada karardan memnun olduklarini belirterek amaçlanan hedef olan Wikipedia'ya erisimin yeniden saglandigina isaret etti.
Wikipedia'ya erisim neden engellenmisti?
Bilgi Teknolojileri ve Iletisim Kurumu (BTK), 29 Nisan 2017'de Wikipedia'nin tüm dillerdeki edisyonlarina Türkiye'den erisim yasagi getirmisti.
Erisim engeline gerekçe olarak sitede "Türkiye'yi terör örgütleriyle ayni zeminde gösteren ifadelerin bulunmasi" gösterilmisti. Erisim yasagina Ingilizce Wikipedia'da yayimlanan "Foreign Involvement in the Syrian Civil War" (Suriye Iç Savasina Yabanci Müdahalesi) ve "State-sponsored Terrorism" (Devlet Destekli Terörizm) baslikli makalelerde Türkiye'ye ayrilan bölümler neden olmustu.
Anayasa Mahkemesi ise Wikipedia Vakfi'nin basvurusu üzerine Ocak 2020'de aldigi kararda erisim engelinin ifade özgürlügünün ihlali olduguna karar vermis, ardindan site 2,5 yil sonra erisime tekrar açilmisti.
(DW Türkçe)