Istanbul Büyüksehir Belediye (IBB) Baskani Ekrem Imamoglu'nun seçim döneminde YSK üyelerine hakaret ettigi iddiasiyla yargilandigi davada savci mütalaasinda 4 yil 1 aya kadar hapis cezasi ve siyasi yasak talep etti. Durusma 14 Aralik tarihine ertelendi. Istanbul Büyüksehir Belediye Baskani Ekrem Imamoglu’nun Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettigi iddiasiyla yargilandigi dava bugün görülüyor. Bir önceki durusma 21 Eylül’de görülmüs ve dava taniklarin dinlenmesi için bugüne ertelenmisti. Cumhuriyet savcisi tekrarladigi mütalaasinda 'Kurul halinde çalisan kamu görevlilerine karsi görevlerinden dolayi alenen zincirleme hakaret' suçundan 1 yil 3 ay 15 günden 4 yil 1 aya kadar cezalandirilmasi istedi ve siyasi yasak talep etti. Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen durusmaya Ekrem Imamoglu katilmadi. Durusmada CHP milletvekilleri yer aldi. ENGIN ALTAY “BU BIR DAVA DEGIL TIYATRO” DEDI CHP Grup Baskanvekili Engin Altay: “Bu bir dava degil, bu bir tiyatro orada yargilanan Ekrem Imamoglu degil, 16 milyon Istanbullunun iradesidir. Umarim ve dilerim su söz gerçeklesir: ‘Mahkeme kararlarinin mesruiyeti kamu vicdanindaki karsiligi kadardir.’ Bugün buradan bir karar çikacagini zannetmiyorum. Istanbul’da 2019’da AK Partinin yedigi samarin hala acisinin geçmedigi görülüyor. Davanin içeri bakimindan da fos çiktigini herkes gördü. Süleyman Soylu’nun Imamoglu’na söyledigi bir sözü, Imamoglu kendisine iade etti. Vay efendim Imamoglu YSK üyelerine hakaret etti; buna kargalar bile güler.” BAHADIR ERDEM“AK PARTI’NIN HER ZAMAN OLMAYAN HAKKA ÇÖKME SIYASETININ SONUCU” IYI Parti Genel Baskan Yardimcisi Bahadir Erdem: “Bugünkü gördügümüz dava AK Partinin her zaman olmayan hakka çökme siyasetinin bir sonucudur. Iki kere Istanbul seçmeni AK Partiye tokat atti ve Ekrem Imamoglu’nu seçti. Bugün biz de milletin iradesiyle seçilmis olan baskanimizin yaninda durmak, milletin oylarinin iradesinin yaninda durmak için buradayiz.” BUGRA KAVUNCU “SÜRECI SONUNA KADAR TAKIP EDECEGIZ” IYI Parti Istanbul Il Baskani Bugra Kavuncu: “Bu 31 Mart’ta kazanilmis bir basarinin muktedirler tarafindan hazmedilemedigini bir göstergesidir. Süreci sonuna kadar takip edecegiz.” FOX MUHABIRI TANIK OLDU Durusmada gazeteci Gülsah Ince tanik sifatiyla ifade verdi. Ince ifadesinde, sunlari söyledi: “FOX TV muhabiri olarak olay tarihinde Ekrem Imamoglu'na Içisleri Bakani Süleyman Soylu'nun kendisi hakkinda sarf ettigi sözleri aynen alintilayarak, tirnak içinde kendisine sordum. Bunun karsiliginda söyledigi sözler kamera kayitlarinda vardir. O sirada orada baska medyadan arkadaslar da vardi. Ekrem Imamoglu'na cevap hakki oldugu için kendisi hakkinda söylenen sözü alintilayarak kendisine sordum. Daha sonra haber olarak yayinladik. Bunu ‘Süleyman Soylu'ya yanit' olarak haberlestirerek yayinladik.” “Imamoglu'ndan demeç aldiktan sonra ‘YSK üyelerine neden bu sözü etti' diye muhabirler arasinda bir konusma oldu mu?“ seklinde soruya ise su yaniti verdi: “Hem benim hem de muhabir arkadaslarin çok sorusu oldu. Bu sorunun disinda ilaveten baska soru gelmedi. Sordugum tarih 4 Kasim YSK'ya yönelik elestiriyi düsünmedim. Seçim 6 Mayis'ta iptal edildi. Ikinci seçim de Haziran’di. Sordugumuz tarih Kasim. YSK'ya yapsaydi elestiriyi, gündem o tarihlerin gündemiydi. WhatsApp grubu var. Oraya pek çok kurum da üye. O günlerde YSK'ya yönelik bir degerlendirme de olmadi.” HAKIM, TANIGIN SORUSUNA ‘GEREK YOK’ DEYIP “SOYLU’YA YÖNELIK” DEDI Imamoglu'nun avukati, ‘Lafa bakarim laf mi, söyleyene bakarim adam mi diye' sözlerinin kime yönelik söylendiginin taniga sorulmasini istedi. Durusma hakiminin ise, sözlerin Süleyman Soylu'ya yönelik oldugunu söylemesi üzerine, Imamoglu'nun avukatlari bunun tutanaga geçirilmesini istedi. Durusma hakimi de bunu tutanaga geçirdi. AVUKATLARIN REDDI HAKIM TALEBI KABUL EDILMEDI Imamoglu’nun avukati hakimin tarafsiz olmadigini düsündüklerini belirterek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme, reddi hakim talebinin davayi uzatmaya yönelik oldugunu belirterek, reddi hakim talebinin reddine karar verdi. DURUSMA 14 ARALIK’A ERTELENDI Cumhuriyet savcisi mütalaasini tekrar etti ve Imamoglu hakkinda, “Kurul halinde çalisan kamu görevlilerine karsi görevlerinden dolayi alenen zincirleme sekilde hakaret” suçundan 4 yil 1 aya kadar hapis cezasi talep etti. Durusma 14 Aralik’a ertelendi. Öte yandan mütalaada Imamoglu hakkinda Türk Ceza Kanunu’ndaki (TCK) 53. maddenin uygulanmasi da istendi. Durusmaya katilmayan Imamoglu, cuma namazi çikisi sonrasi sunlari söyledi: "Hakim, benim sözlerimin muhatabinin sayin bakan (Süleyman Soylu) oldugunu israrli bir biçimde dile getirmistir. Bu israrli tarife ragmen savcinin en üst sinirdan ceza istemesi çok sasirticidir ve üzücüdür. Bugün yasananlar ve bugüne kadar olanlar toplumun vicdaninda yerini bulmus ve karari verilmistir. Ben toplumun vicdanina elbette sonsuz güveniyorum. Elbette süreci takip ediyoruz. 14 Aralik’a ertelendi. Net olarak beraat beklerdim, mahkemenin sonlanmasini beklerdim. Yargi süreci devam ediyor. Mahkemeyle ilgili daha fazla bir beyanda bulunmak istemiyorum. Içeride ettigim duayi vatandaslarimizin huzurunda etmekten geri durmayacagim. Allah memleketimizi ve memleketimizin insanlarini vicdan yoksunu, ahlak yoksunu ve adalet yoksunu insanlarin serrinden korusun. Adaletsizlige ugrayan, hukuksuzluga ugrayan kim var ise en yakin zamanda adalet ve hukuk yönündeki hususlar ve kararlar verilsin. Herkesin adalet ve hukuka ihtiyaci oldugunu unutmamak lazim. Hukuka dair süreçler bu kadar gündemi mesgul etmesi ülkemiz insanlari ve gelecek nesil için çok sikintili ortamlar yaratiyor. Insanlarin ümitlerini kiriyor. Ama tekrar ifade edeyim ki, en fazla umudu, ümidi gelecek adina güzel ülkemin güzel insanlarinda görüyorum. Bu adaletsiz ve hukuksuz uygulamalarin oldugu günleri asacagiz. Bugün beraat verilsin diye bekledigim bir ortamda dava ertelenmistir. Süreci takip edecegiz, hukukçularimizla takip edecegiz, umut ederim ki, ben yüce Türkiye Cumhuriyeti yargisina güvenmek istiyorum." NELER OLMUSTU Istanbul Büyüksehir Belediye Baskanligi seçiminin YSK tarafindan iptal edilmesinin ardindan yeniden sandiga gidilmis, 23 Haziran 2019’da yapilan seçimlerde Ekrem Imamoglu bir kez daha baskan seçilmisti. Içisleri Bakani Süleyman Soylu, Ekim 2019’da Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi’ne katilmak için Fransa’ya giden Imamoglu’yla ilgili isim vermeden, “Avrupa’ya giderek Türkiye’yi sikâyet eden ahmaga söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demisti. Ekrem Imamoglu da üstü kapali olarak, “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onlarin gözünde nereye düstügümüz noktasinda, o olan seylere, biten seylere baktigimizda, tam da iste 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktir” ifadelerini kullanmisti. “Seçimi iptal edenler ahmaktir” sözleri üzerine YSK’nin suç duyurusuyla dava açilmisti. IDDIANAMEDEN Anadolu Cumhuriyet Bassavciligi'nca hazirlanan iddianamede, 31 Mart 2019 tarihinde yapilan IBB baskanligi seçiminin 6 Mayis'ta iptal edildigi, yenilenen seçimde Ekrem Imamoglu'nun seçildigi, 4 Kasim tarihli basin açiklamasinda YSK üyelerine hakaret ettigi öne sürülüyor. Iddianamede Imamoglu'nun 'Kurul halinde çalisan kamu görevlilerine karsi görevlerinden dolayi alenen zincirleme hakaret' suçundan 1 yil 3 ay 15 günden 4 yil 1 aya kadar cezalandirilmasi isteniyor. Iddianamede dönemin YSK Baskani Sadi Güven'in de aralarinda oldugu 11 kisinin magdur oldugu belirtiliyor. hukukihaber.net
Istanbul Büyüksehir Belediye Baskani Ekrem Imamoglu’nun Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettigi iddiasiyla yargilandigi dava bugün görülüyor. Bir önceki durusma 21 Eylül’de görülmüs ve dava taniklarin dinlenmesi için bugüne ertelenmisti. Cumhuriyet savcisi tekrarladigi mütalaasinda 'Kurul halinde çalisan kamu görevlilerine karsi görevlerinden dolayi alenen zincirleme hakaret' suçundan 1 yil 3 ay 15 günden 4 yil 1 aya kadar cezalandirilmasi istedi ve siyasi yasak talep etti.
Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen durusmaya Ekrem Imamoglu katilmadi. Durusmada CHP milletvekilleri yer aldi.
ENGIN ALTAY “BU BIR DAVA DEGIL TIYATRO” DEDI
CHP Grup Baskanvekili Engin Altay: “Bu bir dava degil, bu bir tiyatro orada yargilanan Ekrem Imamoglu degil, 16 milyon Istanbullunun iradesidir. Umarim ve dilerim su söz gerçeklesir: ‘Mahkeme kararlarinin mesruiyeti kamu vicdanindaki karsiligi kadardir.’ Bugün buradan bir karar çikacagini zannetmiyorum. Istanbul’da 2019’da AK Partinin yedigi samarin hala acisinin geçmedigi görülüyor. Davanin içeri bakimindan da fos çiktigini herkes gördü. Süleyman Soylu’nun Imamoglu’na söyledigi bir sözü, Imamoglu kendisine iade etti. Vay efendim Imamoglu YSK üyelerine hakaret etti; buna kargalar bile güler.”
BAHADIR ERDEM“AK PARTI’NIN HER ZAMAN OLMAYAN HAKKA ÇÖKME SIYASETININ SONUCU”
IYI Parti Genel Baskan Yardimcisi Bahadir Erdem: “Bugünkü gördügümüz dava AK Partinin her zaman olmayan hakka çökme siyasetinin bir sonucudur. Iki kere Istanbul seçmeni AK Partiye tokat atti ve Ekrem Imamoglu’nu seçti. Bugün biz de milletin iradesiyle seçilmis olan baskanimizin yaninda durmak, milletin oylarinin iradesinin yaninda durmak için buradayiz.”
BUGRA KAVUNCU “SÜRECI SONUNA KADAR TAKIP EDECEGIZ”
IYI Parti Istanbul Il Baskani Bugra Kavuncu: “Bu 31 Mart’ta kazanilmis bir basarinin muktedirler tarafindan hazmedilemedigini bir göstergesidir. Süreci sonuna kadar takip edecegiz.”
FOX MUHABIRI TANIK OLDU
Durusmada gazeteci Gülsah Ince tanik sifatiyla ifade verdi. Ince ifadesinde, sunlari söyledi:
“FOX TV muhabiri olarak olay tarihinde Ekrem Imamoglu'na Içisleri Bakani Süleyman Soylu'nun kendisi hakkinda sarf ettigi sözleri aynen alintilayarak, tirnak içinde kendisine sordum. Bunun karsiliginda söyledigi sözler kamera kayitlarinda vardir. O sirada orada baska medyadan arkadaslar da vardi. Ekrem Imamoglu'na cevap hakki oldugu için kendisi hakkinda söylenen sözü alintilayarak kendisine sordum. Daha sonra haber olarak yayinladik. Bunu ‘Süleyman Soylu'ya yanit' olarak haberlestirerek yayinladik.”
“Imamoglu'ndan demeç aldiktan sonra ‘YSK üyelerine neden bu sözü etti' diye muhabirler arasinda bir konusma oldu mu?“ seklinde soruya ise su yaniti verdi:
“Hem benim hem de muhabir arkadaslarin çok sorusu oldu. Bu sorunun disinda ilaveten baska soru gelmedi. Sordugum tarih 4 Kasim YSK'ya yönelik elestiriyi düsünmedim. Seçim 6 Mayis'ta iptal edildi. Ikinci seçim de Haziran’di. Sordugumuz tarih Kasim. YSK'ya yapsaydi elestiriyi, gündem o tarihlerin gündemiydi. WhatsApp grubu var. Oraya pek çok kurum da üye. O günlerde YSK'ya yönelik bir degerlendirme de olmadi.”
HAKIM, TANIGIN SORUSUNA ‘GEREK YOK’ DEYIP “SOYLU’YA YÖNELIK” DEDI
Imamoglu'nun avukati, ‘Lafa bakarim laf mi, söyleyene bakarim adam mi diye' sözlerinin kime yönelik söylendiginin taniga sorulmasini istedi. Durusma hakiminin ise, sözlerin Süleyman Soylu'ya yönelik oldugunu söylemesi üzerine, Imamoglu'nun avukatlari bunun tutanaga geçirilmesini istedi. Durusma hakimi de bunu tutanaga geçirdi.
Imamoglu’nun avukati hakimin tarafsiz olmadigini düsündüklerini belirterek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme, reddi hakim talebinin davayi uzatmaya yönelik oldugunu belirterek, reddi hakim talebinin reddine karar verdi.
Cumhuriyet savcisi mütalaasini tekrar etti ve Imamoglu hakkinda, “Kurul halinde çalisan kamu görevlilerine karsi görevlerinden dolayi alenen zincirleme sekilde hakaret” suçundan 4 yil 1 aya kadar hapis cezasi talep etti. Durusma 14 Aralik’a ertelendi.
Öte yandan mütalaada Imamoglu hakkinda Türk Ceza Kanunu’ndaki (TCK) 53. maddenin uygulanmasi da istendi.
Durusmaya katilmayan Imamoglu, cuma namazi çikisi sonrasi sunlari söyledi:
"Hakim, benim sözlerimin muhatabinin sayin bakan (Süleyman Soylu) oldugunu israrli bir biçimde dile getirmistir. Bu israrli tarife ragmen savcinin en üst sinirdan ceza istemesi çok sasirticidir ve üzücüdür.
Bugün yasananlar ve bugüne kadar olanlar toplumun vicdaninda yerini bulmus ve karari verilmistir. Ben toplumun vicdanina elbette sonsuz güveniyorum. Elbette süreci takip ediyoruz. 14 Aralik’a ertelendi. Net olarak beraat beklerdim, mahkemenin sonlanmasini beklerdim. Yargi süreci devam ediyor. Mahkemeyle ilgili daha fazla bir beyanda bulunmak istemiyorum.
Içeride ettigim duayi vatandaslarimizin huzurunda etmekten geri durmayacagim. Allah memleketimizi ve memleketimizin insanlarini vicdan yoksunu, ahlak yoksunu ve adalet yoksunu insanlarin serrinden korusun.
Adaletsizlige ugrayan, hukuksuzluga ugrayan kim var ise en yakin zamanda adalet ve hukuk yönündeki hususlar ve kararlar verilsin. Herkesin adalet ve hukuka ihtiyaci oldugunu unutmamak lazim.
Hukuka dair süreçler bu kadar gündemi mesgul etmesi ülkemiz insanlari ve gelecek nesil için çok sikintili ortamlar yaratiyor. Insanlarin ümitlerini kiriyor. Ama tekrar ifade edeyim ki, en fazla umudu, ümidi gelecek adina güzel ülkemin güzel insanlarinda görüyorum. Bu adaletsiz ve hukuksuz uygulamalarin oldugu günleri asacagiz. Bugün beraat verilsin diye bekledigim bir ortamda dava ertelenmistir. Süreci takip edecegiz, hukukçularimizla takip edecegiz, umut ederim ki, ben yüce Türkiye Cumhuriyeti yargisina güvenmek istiyorum."
NELER OLMUSTU
Istanbul Büyüksehir Belediye Baskanligi seçiminin YSK tarafindan iptal edilmesinin ardindan yeniden sandiga gidilmis, 23 Haziran 2019’da yapilan seçimlerde Ekrem Imamoglu bir kez daha baskan seçilmisti.
Içisleri Bakani Süleyman Soylu, Ekim 2019’da Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi’ne katilmak için Fransa’ya giden Imamoglu’yla ilgili isim vermeden, “Avrupa’ya giderek Türkiye’yi sikâyet eden ahmaga söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demisti.
Ekrem Imamoglu da üstü kapali olarak, “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onlarin gözünde nereye düstügümüz noktasinda, o olan seylere, biten seylere baktigimizda, tam da iste 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktir” ifadelerini kullanmisti. “Seçimi iptal edenler ahmaktir” sözleri üzerine YSK’nin suç duyurusuyla dava açilmisti.
IDDIANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Bassavciligi'nca hazirlanan iddianamede, 31 Mart 2019 tarihinde yapilan IBB baskanligi seçiminin 6 Mayis'ta iptal edildigi, yenilenen seçimde Ekrem Imamoglu'nun seçildigi, 4 Kasim tarihli basin açiklamasinda YSK üyelerine hakaret ettigi öne sürülüyor. Iddianamede Imamoglu'nun 'Kurul halinde çalisan kamu görevlilerine karsi görevlerinden dolayi alenen zincirleme hakaret' suçundan 1 yil 3 ay 15 günden 4 yil 1 aya kadar cezalandirilmasi isteniyor. Iddianamede dönemin YSK Baskani Sadi Güven'in de aralarinda oldugu 11 kisinin magdur oldugu belirtiliyor.
hukukihaber.net