Gazeteci Ismail Saymaz hakkinda, bir savcinin doktorunu tehdit ettigi iddiasiyla haber yaptigi ve “kisisel verileri ele geçirmek ve yaymak” gerekçesiyle 9 yila kadar hapis istemiyle dava açilmisti. Nigde 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bugünkü davada, Ismail Saymaz bir kez daha hakim karsisina çikti. Sinir Tanimayan Gazeteciler Örgütü (RSF) de davayi takip ederken, Ismail Saymaz'a destek oldu. Ismail Saymaz'in avukati Serdar Laçin, “Kisisel verilerin bizzat davaci tarafindan hem Istanbul hem Kayseri’ye gönderildigi 20 Ocak tarihli ihtarnameyle alenilesmistir” derken Saymaz’in diger avukati Asli Kazan da, "Kayseri Acibadem Hastanesi’ne ait olayla ilgili kamera kayitlarini talep ediyoruz" dedi. Talebi reddeden mahkeme, davayi 28 Haziran'a erteledi. OLAY NEYDI Ismail Saymaz'in davaya konu olan haberi ise su sekildeydi: "Nigde’de savci olan ... ile ..., tüp bebek yapmaya karar verdi. Çift, Kayseri Özel Acibadem Hastanesi’nden Dr. Çaglar Y.’na basvurdu. Savcinin 20 Ocak’ta noter yoluyla hastaneye gönderdigi ihtarnamesine göre, operasyon için 13 Ocak’a gün verildi. Savci saat 08.30’da sperm örnegi alinacagini söylenmesine ragmen 55 dakika bekletildigini savundu. Saat 09.30’da gittigi sperm odasinda hijyen sorunu oldugunu iddia etti. Ameliyathanede olan esinin kendisini arayip “Doktora hakaret etmissin. Özür dilemezsen operasyonu yapmayacak” dedigini ileri süren Savci, “Esim hijyen sikintisi olabilecek ve soguk bir ameliyathanede, operasyon süresi hariç 1 saat 40 dakika bekletilmis, hürriyetinden yoksun birakilmistir” dedi. Bu suçun 4 yildan 14 yila kadar hapsi gerektirdigini savundu. Savci, “Hastanenizin güvenli oldugunu varsayarak, yanima koruma polisi almadim” dedi. Tüp bebek için ödedigi ücretin kendisine geri ödendigini belirten Savci, doktor ve ekibinin isten atilmasini istedi. Dr. Y., kendisini arayan savci esinin “Esim sperm vermek için geldi. Kimse ilgilenmedi” deyince islemin gerçeklestirildigini söyledi. Y., “Hasta kabul yetkilisi, savcinin kendisini azarlayip ‘Odada her yerde sperm bulasiklari var. Çaglar denen artiste söyleyin, hemen beni arasin’ diye bagirdigini söyledi” dedi. Y. daha sonra ameliyathaneye inip operasyonu gerçeklestirdigini belirtti. Savcinin sperm odasina vaktinden 2 saat önce ve temizlik yapilmadan girdigini öne sürdü. Ailenin odasina girdigini kaydeden Y., söyle devam etti: “Kim oldugumu biliyor musun? Savciyim. Terör davalarina bakiyorum. Istersem yarim saatte özel harekâti buraya yigarim’ diye bagirdi. Üzerime yürüdü.” NE OLMUSTU Gazeteci Ismail Saymaz hakkinda savcinin Kayseri’de hastane olayini haberlestirdigi gerekçesiyle “kisisel verileri ele geçirmek ve yaymak” iddiasiyla 9 yila kadar hapis istemiyle dava açilmisti. Davanin Nigde 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen Aralik ayindaki celsesine Saymaz ve avukatlari Istanbul’dan SEGBIS ile baglanmisti. Saymaz, savunmasi sirasinda dosyanin müstekisi olan Savcinin durusmaya getirilmemesine tepki göstermisti. Saymaz, “Savci kendi meslekten gelen gücünü nasil bir noktada hastanede kullanmis ise de su an Nigde’de dava açtirarak kendi kisisel gücünü benim üzerimde kullaniyor. Bir meslektas dayanismasi oldugunu görüyoruz. Savci beyin kendisi bir kez olsun durusmaya gelmemistir. Kendisi ile hiç yüzlesmedik” demisti. Durusma savcisi da Saymaz’in bu sözlerinin mahkemeye hakaret oldugunu öne sürerek suç duyurusunda bulunulmasini talep etmisti. Talebe karsi söz alan Saymaz, “Bunlar meslek dayanismasidir. Hakim ve savciyi reddedecegiz” demisti. Savcinin talebini kabul eden Mahkeme Hakimi de Saymaz hakkinda Nigde Bassavciligina suç duyurusunda bulunmustu. KABUL ETTI Suç duyurusu üzerine baslatilan ve Hakim ile Savcinin magdur olarak yer aldigi sorusturma kapsaminda savcilik takipsizlik karari verdi. Bu kararin ardindan Hakim, takipsizlik kararinda magdur sifatinin bulunmasi ve bu haliyle mahkeme hakimi olarak davaya bakmasinin tarafsizligini süpheye düsürecegi gerekçesiyle dosyadan çekinme talebinde bulundu. Nigde 1. Agir Ceza Mahkemesi de talebi yerinde bularak geçen hafta Hakimin davadan çekilmesine karar verdi. (Odatv)
Gazeteci Ismail Saymaz hakkinda, bir savcinin doktorunu tehdit ettigi iddiasiyla haber yaptigi ve “kisisel verileri ele geçirmek ve yaymak” gerekçesiyle 9 yila kadar hapis istemiyle dava açilmisti.
Nigde 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bugünkü davada, Ismail Saymaz bir kez daha hakim karsisina çikti.
Sinir Tanimayan Gazeteciler Örgütü (RSF) de davayi takip ederken, Ismail Saymaz'a destek oldu.
Ismail Saymaz'in avukati Serdar Laçin, “Kisisel verilerin bizzat davaci tarafindan hem Istanbul hem Kayseri’ye gönderildigi 20 Ocak tarihli ihtarnameyle alenilesmistir” derken Saymaz’in diger avukati Asli Kazan da, "Kayseri Acibadem Hastanesi’ne ait olayla ilgili kamera kayitlarini talep ediyoruz" dedi.
Talebi reddeden mahkeme, davayi 28 Haziran'a erteledi.
OLAY NEYDI
Ismail Saymaz'in davaya konu olan haberi ise su sekildeydi:
"Nigde’de savci olan ... ile ..., tüp bebek yapmaya karar verdi. Çift, Kayseri Özel Acibadem Hastanesi’nden Dr. Çaglar Y.’na basvurdu. Savcinin 20 Ocak’ta noter yoluyla hastaneye gönderdigi ihtarnamesine göre, operasyon için 13 Ocak’a gün verildi. Savci saat 08.30’da sperm örnegi alinacagini söylenmesine ragmen 55 dakika bekletildigini savundu. Saat 09.30’da gittigi sperm odasinda hijyen sorunu oldugunu iddia etti. Ameliyathanede olan esinin kendisini arayip “Doktora hakaret etmissin. Özür dilemezsen operasyonu yapmayacak” dedigini ileri süren Savci, “Esim hijyen sikintisi olabilecek ve soguk bir ameliyathanede, operasyon süresi hariç 1 saat 40 dakika bekletilmis, hürriyetinden yoksun birakilmistir” dedi. Bu suçun 4 yildan 14 yila kadar hapsi gerektirdigini savundu.
Savci, “Hastanenizin güvenli oldugunu varsayarak, yanima koruma polisi almadim” dedi. Tüp bebek için ödedigi ücretin kendisine geri ödendigini belirten Savci, doktor ve ekibinin isten atilmasini istedi.
Dr. Y., kendisini arayan savci esinin “Esim sperm vermek için geldi. Kimse ilgilenmedi” deyince islemin gerçeklestirildigini söyledi. Y., “Hasta kabul yetkilisi, savcinin kendisini azarlayip ‘Odada her yerde sperm bulasiklari var. Çaglar denen artiste söyleyin, hemen beni arasin’ diye bagirdigini söyledi” dedi. Y. daha sonra ameliyathaneye inip operasyonu gerçeklestirdigini belirtti. Savcinin sperm odasina vaktinden 2 saat önce ve temizlik yapilmadan girdigini öne sürdü. Ailenin odasina girdigini kaydeden Y., söyle devam etti: “Kim oldugumu biliyor musun? Savciyim. Terör davalarina bakiyorum. Istersem yarim saatte özel harekâti buraya yigarim’ diye bagirdi. Üzerime yürüdü.”
NE OLMUSTU
Gazeteci Ismail Saymaz hakkinda savcinin Kayseri’de hastane olayini haberlestirdigi gerekçesiyle “kisisel verileri ele geçirmek ve yaymak” iddiasiyla 9 yila kadar hapis istemiyle dava açilmisti. Davanin Nigde 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen Aralik ayindaki celsesine Saymaz ve avukatlari Istanbul’dan SEGBIS ile baglanmisti. Saymaz, savunmasi sirasinda dosyanin müstekisi olan Savcinin durusmaya getirilmemesine tepki göstermisti. Saymaz, “Savci kendi meslekten gelen gücünü nasil bir noktada hastanede kullanmis ise de su an Nigde’de dava açtirarak kendi kisisel gücünü benim üzerimde kullaniyor. Bir meslektas dayanismasi oldugunu görüyoruz. Savci beyin kendisi bir kez olsun durusmaya gelmemistir. Kendisi ile hiç yüzlesmedik” demisti. Durusma savcisi da Saymaz’in bu sözlerinin mahkemeye hakaret oldugunu öne sürerek suç duyurusunda bulunulmasini talep etmisti. Talebe karsi söz alan Saymaz, “Bunlar meslek dayanismasidir. Hakim ve savciyi reddedecegiz” demisti.
Savcinin talebini kabul eden Mahkeme Hakimi de Saymaz hakkinda Nigde Bassavciligina suç duyurusunda bulunmustu.
KABUL ETTI
Suç duyurusu üzerine baslatilan ve Hakim ile Savcinin magdur olarak yer aldigi sorusturma kapsaminda savcilik takipsizlik karari verdi. Bu kararin ardindan Hakim, takipsizlik kararinda magdur sifatinin bulunmasi ve bu haliyle mahkeme hakimi olarak davaya bakmasinin tarafsizligini süpheye düsürecegi gerekçesiyle dosyadan çekinme talebinde bulundu. Nigde 1. Agir Ceza Mahkemesi de talebi yerinde bularak geçen hafta Hakimin davadan çekilmesine karar verdi.
(Odatv)