Noter huzurunda yapilan sözlesmeye uymayarak, evi 13 metrekare eksik teslim eden firmaya karsi dava açan avukat, tasinmaz satin alan tüketiciler açisindan önemli bir karara imza atti. Eksik metrekare ve geç teslim nedeniyle açilan tazminat davasinda, Istanbul Tüketici Mahkemesi, 34.94 metrekare yerine, 21.25 metrekare tasinmaz teslim eden müteahhitlik firmasina, tasinmazin ayipsiz piyasa degerinin, ayipli piyasa rayiç degerine oranlamasi ile tespit edilen nisbi medot yöntemine göre 120.000 TL ödenmesine karar verdi. DAIREYI MAKETTEN SATIN ALDI Avukat Gülbeyaz Karadeniz, Istanbul'un bir çok semtinde siteler yapan firmadan, maketten begenerek, 1+1 tasinmaz satin aldi. Sözlesmeye göre, brüt 53.10 metrekare, net 34.94 metrekare olmasi gereken tasinmazin, kendisine teslim edildikten bir süre sonra daha küçük oldugunu fark eden Karadeniz, durumu Müteahhitlik firmasina bildirerek, deger kaybindan dogan zararini talep etti. Firma, söz konusu tasinmazda ölçüm yaparak dairede eksiklik olmadigini iddia etti. TAZMINAT TALEP ETTI Bunun üzerine firmaya dava açan avukat Gülbeyaz Karadeniz, tasinmazin, taahhüt edilen tarihte ve taahhüt edilen ölçüde teslim edilmemesinden dogan zararini talep etti. Bilirkisinin tasinmazin net 34,94 metrekare yerine, net 21.25 metrekare olarak tespit etmesi üzerine mahkeme, 6502 sayili Tüketicinin Korunmasi Hakkinda Kanuna göre, davacinin her iki talebini de kabul ederek firmanin, eksik metrekare nedeniyle 120.000 TL, geç teslim nedeniyle 3.000 TL ödemesine karar verdi. Firma, karari istinafa tasidi.
Eksik metrekare ve geç teslim nedeniyle açilan tazminat davasinda, Istanbul Tüketici Mahkemesi, 34.94 metrekare yerine, 21.25 metrekare tasinmaz teslim eden müteahhitlik firmasina, tasinmazin ayipsiz piyasa degerinin, ayipli piyasa rayiç degerine oranlamasi ile tespit edilen nisbi medot yöntemine göre 120.000 TL ödenmesine karar verdi.
DAIREYI MAKETTEN SATIN ALDI
Avukat Gülbeyaz Karadeniz, Istanbul'un bir çok semtinde siteler yapan firmadan, maketten begenerek, 1+1 tasinmaz satin aldi. Sözlesmeye göre, brüt 53.10 metrekare, net 34.94 metrekare olmasi gereken tasinmazin, kendisine teslim edildikten bir süre sonra daha küçük oldugunu fark eden Karadeniz, durumu Müteahhitlik firmasina bildirerek, deger kaybindan dogan zararini talep etti. Firma, söz konusu tasinmazda ölçüm yaparak dairede eksiklik olmadigini iddia etti.
TAZMINAT TALEP ETTI
Bunun üzerine firmaya dava açan avukat Gülbeyaz Karadeniz, tasinmazin, taahhüt edilen tarihte ve taahhüt edilen ölçüde teslim edilmemesinden dogan zararini talep etti.
Bilirkisinin tasinmazin net 34,94 metrekare yerine, net 21.25 metrekare olarak tespit etmesi üzerine mahkeme, 6502 sayili Tüketicinin Korunmasi Hakkinda Kanuna göre, davacinin her iki talebini de kabul ederek firmanin, eksik metrekare nedeniyle 120.000 TL, geç teslim nedeniyle 3.000 TL ödemesine karar verdi. Firma, karari istinafa tasidi.