Hayat sigortasi ile ilgili mahkemeden emsal niteliginde karar çikti, açilan bir davada tüketiciyi hakli buldu ve sigorta primi olarak alinan 3 bin 783 liranin iadesini istedi. Kararda, Sadece zorunlu masraflar tüketiciden istenebilir denildi. Tüketici ile banka arasindaki tartisma konularindan birisi olan kredi kullanimi ile birlikte yaptirilan Hayat Sigortasi. Hürriye'te yer alan habere göre, Tüketiciler, kredi kullanimi için söz konusu sigortanin zorunlu tutulmasini ve baska bir Sigorta sirketinden poliçe düzenletmesine olanak verilmemesini elestirirken, bankalar ise “Amaç, kredinin teminat altina alinmasi. Tüketicinin de yararina bir durum bu” savunmasi yapiyor. Var olan tartismaya yeni boyut kazandiracak bir karar ise, görülen bir davada çikti. 3 BIN 822 LIRALIK PRIM BEDELI OLAN SIGORTA YAPILDI Mimar B. Ç. (32), 2020 yili basinda konut kredisi almaya karar verdi. 400 bin liralik kredi için temasta oldugu bankaya gerekli güvenceyi veren B. Ç.’nin talep ettigi krediye onay çikti. Krediyi kullandiran banka, B. Ç.’ye 3 bin 822 liralik prim bedeli olan sigorta da yaptirdi. B. Ç., banka görevlisine bu konudaki itirazini iletse de olumlu bir karsilik alamadi. Kredi tutari Ç.’nin hesabina geçtikten sonra bu kez talebini, ilgili bankanin genel müdürlügüne yazili olarak iletti. Ancak yine sonuç degismedi. BANKA KARARA ITIRAZ ETTI B. Ç. bu kez, Ümraniye Tüketici Hakem Heyeti’nin kapisini çaldi. Talebi, sigorta primi olarak kendisinden alinan paranin iadesi oldu. Banka avukatlari talebe itiraz etti. Heyet, yaptigi inceleme sonrasi talebi kabul etti. Heyet, Ç.’den alinan paradan 3 bin 783 liranin iadesine karar verdi. Banka avukatlari söz konusu kararin iptali için Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi’ne basvurdu. BANKA "ISLEM YASAL" DEDI Davaci banka adina mahkemeye sunulan dilekçelerde özetle “Iadesine karar verilen tutar, yasal mevzuat kapsaminda tahsil edildi. Alinan para da ilgili sigorta sirketine aktarildi. Kaldi ki, sigorta primi için davali bilgilendirildi ve kendisi kabul etti. Yapilan islem de yönetmelik geregi. Tüketici Hakem Heyeti karari iptal edilsin” denildi. “YASAL ZORUNLULUK OLMAMASINA RAGMEN KREDI KULLANIMI IÇIN HAYAT SIGORTASI SART" B. Ç., adina yapilan savunmada ise “Yasal zorunluluk olmama-sina ragmen, kredi kullanimi için hayat sigortasi yaptirilmasi sarti kosuluyor. Aksi halde kredi kullandirilmiyor. Tüketicinin baska bir sirketten poliçe düzenletmesine de olanak verilmiyor. Imzalanan sözlesme de taraflar arasinda müzakere edilmeyen tek tarafli hazirlanmis sözlesmeler” görüsü savunuldu. BANKAYA KARSI ICRA TAKIBI BASLATTI Mahkeme, taraflarin savunma ve taleplerini aldiktan sonra kararini verdi. Tüketici mahkemesi, Ümraniye Tüketici Hakem Heyeti kararina karsi açilan davada bankanin talebini reddetti. Kararda özetle söyle denildi: “Kredinin verilmesi için zorunlu olan masraflar tüketiciden istenebilir. Bu masraflarin da nereye harcandigi ispat edilmeli. Tüketicinin, sözlesmenin içerigine müdahale imkâni yok. Zorunlu oldugu ispatlanmayan masraflarin tüketiciden tahsil edilmesi haksiz sart niteligi tasir.” Mahkeme karari sonrasi B. Ç., söz konusu tutarin iadesi için bankaya karsi icra takibi baslatti. cumhuriyet.com.tr
Hayat sigortasi ile ilgili mahkemeden emsal niteliginde karar çikti, açilan bir davada tüketiciyi hakli buldu ve sigorta primi olarak alinan 3 bin 783 liranin iadesini istedi. Kararda, Sadece zorunlu masraflar tüketiciden istenebilir denildi.
Tüketici ile banka arasindaki tartisma konularindan birisi olan kredi kullanimi ile birlikte yaptirilan Hayat Sigortasi. Hürriye'te yer alan habere göre, Tüketiciler, kredi kullanimi için söz konusu sigortanin zorunlu tutulmasini ve baska bir Sigorta sirketinden poliçe düzenletmesine olanak verilmemesini elestirirken, bankalar ise “Amaç, kredinin teminat altina alinmasi. Tüketicinin de yararina bir durum bu” savunmasi yapiyor. Var olan tartismaya yeni boyut kazandiracak bir karar ise, görülen bir davada çikti.
Mimar B. Ç. (32), 2020 yili basinda konut kredisi almaya karar verdi. 400 bin liralik kredi için temasta oldugu bankaya gerekli güvenceyi veren B. Ç.’nin talep ettigi krediye onay çikti. Krediyi kullandiran banka, B. Ç.’ye 3 bin 822 liralik prim bedeli olan sigorta da yaptirdi. B. Ç., banka görevlisine bu konudaki itirazini iletse de olumlu bir karsilik alamadi. Kredi tutari Ç.’nin hesabina geçtikten sonra bu kez talebini, ilgili bankanin genel müdürlügüne yazili olarak iletti. Ancak yine sonuç degismedi.
B. Ç. bu kez, Ümraniye Tüketici Hakem Heyeti’nin kapisini çaldi. Talebi, sigorta primi olarak kendisinden alinan paranin iadesi oldu. Banka avukatlari talebe itiraz etti. Heyet, yaptigi inceleme sonrasi talebi kabul etti. Heyet, Ç.’den alinan paradan 3 bin 783 liranin iadesine karar verdi. Banka avukatlari söz konusu kararin iptali için Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi’ne basvurdu.
Davaci banka adina mahkemeye sunulan dilekçelerde özetle “Iadesine karar verilen tutar, yasal mevzuat kapsaminda tahsil edildi. Alinan para da ilgili sigorta sirketine aktarildi. Kaldi ki, sigorta primi için davali bilgilendirildi ve kendisi kabul etti. Yapilan islem de yönetmelik geregi. Tüketici Hakem Heyeti karari iptal edilsin” denildi.
B. Ç., adina yapilan savunmada ise “Yasal zorunluluk olmama-sina ragmen, kredi kullanimi için hayat sigortasi yaptirilmasi sarti kosuluyor. Aksi halde kredi kullandirilmiyor. Tüketicinin baska bir sirketten poliçe düzenletmesine de olanak verilmiyor. Imzalanan sözlesme de taraflar arasinda müzakere edilmeyen tek tarafli hazirlanmis sözlesmeler” görüsü savunuldu.
Mahkeme, taraflarin savunma ve taleplerini aldiktan sonra kararini verdi. Tüketici mahkemesi, Ümraniye Tüketici Hakem Heyeti kararina karsi açilan davada bankanin talebini reddetti. Kararda özetle söyle denildi: “Kredinin verilmesi için zorunlu olan masraflar tüketiciden istenebilir. Bu masraflarin da nereye harcandigi ispat edilmeli. Tüketicinin, sözlesmenin içerigine müdahale imkâni yok. Zorunlu oldugu ispatlanmayan masraflarin tüketiciden tahsil edilmesi haksiz sart niteligi tasir.” Mahkeme karari sonrasi B. Ç., söz konusu tutarin iadesi için bankaya karsi icra takibi baslatti.
cumhuriyet.com.tr